I Kimskander cadono sull’Ucraina grazie all’elettronica proveniente dagli Stati Uniti e dall’Europa. A loro si uniranno le “spade” iraniane
I Kimskander cadono sull’Ucraina grazie all’elettronica proveniente dagli Stati Uniti e dall’Europa. Da quasi due mesi i missili nordcoreani cadono sull’Ucraina. Secondo gli ucraini sono imprecisi e, secondo gli esperti occidentali, sono stati costruiti utilizzando l’elettronica statunitense ed europea. Ora a loro si aggiungeranno molto probabilmente i missili iraniani, che verranno trasferiti alla Russia. Reuters scrive della conclusione della transazione a lungo negoziata tra iraniani e russi.
Citando sei fonti anonime, i giornalisti affermano che “grandi consegne” di missili balistici iraniani sono iniziate a gennaio. In definitiva, si tratta di circa 400 missili della famiglia Fateh-110, inclusa una delle varianti più recenti, Zulfiqar (la mitica spada di Maometto, che il profeta donò ad Ali, il primo imam sciita, considerato il santo più importante del mondo attuale). dell’Islam praticato in Iran).
Ufficialmente, né l’Iran né la Russia commentano la questione e non informano pubblicamente sul trasferimento missilistico. Le autorità statunitensi hanno informato più volte di una simile potenziale transazione, a partire dal 2022. Nel gennaio 2019 , la Casa Bianca affermò che i negoziati erano nella fase finale. Secondo Reuters, in realtà sono stati chiusi a dicembre. Se il trasferimento di diverse centinaia di missili iraniani alla Russia fosse vero, presto dovrebbe esserci la conferma che verranno utilizzati per attaccare l’Ucraina.
Gli Ayatollah sostengono la Russia con i missili
I missili provenienti dall’Iran, soprattutto in tali quantità, sosterranno in modo significativo il potenziale russo di lanciare attacchi all’entroterra ucraino. Non è una qualità nuova, perché l’esercito russo dispone di missili Iskander migliori, ma ne ha troppo pochi rispetto alle sue esigenze, e un aumento significativo della produzione non è riuscito dall’inizio della guerra. I missili iraniani forniranno quindi assistenza quantitativa. Consentiranno ai russi di condurre più frequentemente attacchi contro obiettivi di alto valore, in particolare quelli che possono essere difesi da sistemi antiaerei in grado di far fronte ai droni d’attacco iraniani e ai missili da crociera. Inoltre, i missili balistici sono ideali per attaccare obiettivi che richiedono una reazione rapida. Cioè, quelli che possono cambiare rapidamente la loro posizione. Un missile balistico può percorrere diverse centinaia di chilometri in pochi o una dozzina di minuti, mentre un missile da crociera può impiegare mezz’ora o più. Senza contare il tempo necessario per preparare il lancio, che nella maggior parte dei casi è anche più breve.
L’efficacia dei missili iraniani rimane una grande incognita. Soprattutto la loro precisione. Le affermazioni iraniane sulla precisione impeccabile dei loro missili possono essere ignorate. Non esistono fonti indipendenti di informazione su questo argomento. Da anni ci sono controversie e discussioni su questo argomento tra gli esperti occidentali. La principale fonte di conoscenza sulla precisione dei missili Zulfikar è l’attacco alla base dello Stato Islamico a Deri ez-Zoir in Siria nel 2017. Sono stati lanciati sei missili, di cui due o quattro sono caduti nell’area bersaglio. La precisione e l’affidabilità sono state considerate basse, tra gli altri, dall’agenzia Janes. Tuttavia, si è scoperto che i missili di questo tipo hanno una portata di oltre 700 chilometri, un risultato molto dignitoso per la categoria dei missili balistici a corto raggio.
È morto un bambino di tre mesi. Il corpo è stato ritrovato dalla madre. Sul posto polizia e procura
I missili Fateh-110 sono stati finora utilizzati solo per attaccare obiettivi nel Kurdistan iracheno, ma non sono state condotte analisi sostanziali dei loro effetti. La portata di questi missili è stimata in 300 chilometri. La precisione è limitata. Le prime versioni di 20 anni fa avrebbero dovuto avere un CEP, cioè il raggio del cerchio attorno al bersaglio in cui dovrebbe cadere ogni secondo razzo, pari a 600 metri. Questo è un brutto risultato. I moderni razzi occidentali raggiungono distanze di diversi metri. L’ultima versione dei missili Fateh-110 risale al 2012 ed è la quarta generazione conosciuta, quindi la sua precisione potrebbe essere migliorata, ma è dubbio che sarà paragonabile a quelli occidentali o addirittura russi.
Ciò è confermato anche dal fatto che i missili iraniani e nordcoreani hanno molto in comune. Provengono tutti dalle stesse tecnologie cinesi e sovietiche, inizialmente acquisite negli anni 80 e 90. Entrambi i regimi, sottoposti a sanzioni da decenni , hanno dovuto sviluppare i loro programmi missilistici senza accedere alle migliori tecnologie mondiali, basandosi principalmente su quanto sopra. menzionato soluzioni più vecchie, cooperazione reciproca e proprio ingegno in azione con risorse molto limitate. Sia gli iraniani che i nordcoreani hanno ottenuto molto in questo senso, ma è molto dubbio che saranno in grado di eguagliare i migliori standard globali. Soprattutto quando si tratta dell’elettronica dei sistemi di navigazione.
Difendi i regimi con parti del mondo delle democrazie
In questo contesto sono molto interessanti i risultati delle ultime analisi sui resti dei missili nordcoreani utilizzati dai russi contro l’Ucraina dall’inizio di gennaio. Abbiamo scritto prima cosa sono questi proiettili e qual è la loro origine. Ora sappiamo di più sui loro sistemi elettronici, che sono un fattore chiave che ne determina l’accuratezza. Sono stati analizzati dal gruppo di ricerca britannico Conflitto Armament Research, che ha ripetutamente esaminato vari tipi di sistemi d’arma utilizzati dai russi in Ucraina dall’inizio della guerra. Principalmente droni e razzi.
A metà gennaio gli specialisti della CAR hanno conosciuto per la prima volta i resti del razzo caduto su Kharkov il 2 gennaio. Lo hanno identificato come il KN-23 o KN-24 nordcoreano in base ai suoi elementi strutturali e alle iscrizioni e ai segni interni. Entrambi i tipi hanno un’unità di azionamento comune e differiscono nelle fasi di combattimento con testate ed elettronica posizionate su di essa.
A cavallo tra gennaio e febbraio , la squadra CAR ha avuto accesso anche ai frammenti dell’elettronica dello stesso razzo, raccolti sul luogo della caduta a Kharkov. La maggior parte proviene dal sistema di navigazione inerziale, che è responsabile della guida del razzo in base all’analisi dei suoi movimenti nello spazio. Il rapporto si concentra sulle origini delle parti utilizzate per costruirlo. Sono stati identificati 290 componenti diversi, di cui ben il 75,5% sono prodotti di aziende registrate negli USA. Un altro 16% proviene dall’Europa occidentale (Germania, Svizzera e Paesi Bassi) e solo il restante 9% proviene dai paesi asiatici. Tuttavia, solo il 2% proviene dalla Cina, relativamente favorevole. Il resto è sfavorevole o addirittura ostile a Singapore, Giappone e Taiwan.
Inoltre, metà degli elementi presentavano la marcatura completa, il che ha permesso di determinare che il 75% di essi è stato prodotto nel 2021-23. Sulla base di ciò, gli specialisti della CAR stimano che il razzo debba essere stato prodotto non prima di marzo 2023. Come ha chiarito Damien Spleeters, vicedirettore delle operazioni della CAR, rispondendo alle domande di Gazeta.pl, lo stato degli elementi esaminati non ha permesso di trarre alcuna conclusione sulla qualità della produzione nordcoreana o sulle prestazioni del missile.
Coloro che ne sono attaccati, cioè gli ucraini, hanno commentato un po’ questo tema. Il 16 febbraio il procuratore generale Andriy Kostin ne ha parlato in una conferenza stampa. Secondo lui, dei 24 missili KN-23/24 nordcoreani identificati lanciati dai russi contro l’Ucraina, solo due hanno raggiunto una “precisione relativa” e hanno colpito vicino ai presunti obiettivi nell’area di una raffineria e di un aeroporto non specificati. Kostin ha definito la loro affidabilità e precisione “discutibili”. Indipendentemente da ciò, quando atterrarono da qualche parte vicino ai loro obiettivi, si dice che abbiano ucciso un totale di 17 civili e ne abbiano feriti 70.
Ci si può aspettare che la qualità dei missili iraniani sia della stessa categoria di quelli della Corea del Nord, anche se gli iraniani hanno avuto l’opportunità di testarli in condizioni di combattimento. Entrambi i paesi sono soggetti a sanzioni simili sulla fornitura di armi, prodotti e tecnologie civili che potrebbero essere utilizzati nella loro produzione. Sebbene, come si può vedere dall’analisi delle parti missilistiche nordcoreane, siano solo parzialmente efficaci.
I semplici componenti elettronici fabbricati in Occidente vengono comunque importati attraverso reti di intermediari. Possono essere trovati sia nelle armi russe che in quelle iraniane, e ora si sa anche delle armi nordcoreane. Un controllo efficace del commercio di questo tipo di prodotti resta irraggiungibile nelle condizioni della globalizzazione.
