Distruzione dell'”Ekopark Osokorka” a Kiev: chi potrebbe dare fuoco agli animali e cosa dice il promotore

Distruzione dell'”Ekopark Osokorka” a Kiev: chi potrebbe dare fuoco agli animali e cosa dice il promotore. A Kiev si discute nuovamente del tema delle costruzioni scandalose e del conflitto

Distruzione dell'”Ekopark Osokorka” a Kiev. Lo Stato dovrebbe intervenire nel conflitto tra promotore e attivisti, e le zone umide protette dovrebbero ricevere lo status di linee difensive. A Kiev si discute nuovamente del tema delle costruzioni scandalose e del conflitto che circonda il territorio dell'”Ekopark Osokorka”.

 Il 5 marzo, canne ed erba hanno preso fuoco nell’area tra i laghi Nebrezh e Tyagle, che confina con lo sviluppo del Gruppo Stolitsa. Le fiamme sono rimaste spente per diverse ore. Attivisti, deputati e ambientalisti affermano che si è trattato di un incendio doloso intenzionale e alludono al costruttore, come se prima gli attivisti avessero ricevuto minacce anonime di incendio doloso.

8 milioni di multa o tre anni di reclusione

Secondo il KMVA sono bruciati circa 3 ettari di territorio, compresa una parte della riserva paesaggistica “Osokorkivski luky”. “Gli ecologisti scopriranno esattamente quali danni ha causato l’incendio al sistema di zone umide protette. Il territorio ha uno status di protezione della natura – la distruzione della flora e della fauna è severamente vietata lì . Per tali azioni, il codice penale dell’Ucraina prevede un multa di 8,5 milioni di UAH o reclusione per 3 anni “, – ha detto Serhiy Popko , capo della KMVA. Aggiunge che verranno prese in considerazione tutte le versioni, compreso il probabile incendio doloso .

La polizia di Kiev ha già avviato un procedimento penale ai sensi dell’articolo – distruzione intenzionale o danneggiamento dei territori posti sotto protezione statale e degli oggetti del fondo della riserva naturale. Vengono stabilite le cause dell’incendio, le persone che potrebbero essere coinvolte nell’incendio e l’entità del danno. Gli attivisti affermano che i danni sono ingenti, perché su un’area di tre ettari vivevano  lepri, ricci e numerosi uccelli nidificanti . Gli animali difficilmente riuscivano a sfuggire al fuoco che si muoveva lungo il muro.

Confronto tra lo sviluppatore e gli attivisti

Lo scandalo con lo sviluppo del territorio di Osokorki va avanti da molto tempo. Da 15 anni gli attivisti cercano di riconquistare lo status di area protetta, proteggendola dagli sviluppatori. Un tempo, la città permise a uno sviluppatore di entrare in questo territorio, che “fertilizzò” progetti di costruzione vicino al lago Tyagle e Nebrezh a Osokorky. Naturalmente ci sono stati investitori che hanno pagato per gli appartamenti promessi negli edifici futuri.

 Gli investitori sono diventati un argomento forte per lo sviluppatore, dicono, le persone hanno bisogno di alloggi, perché hanno bisogno di paludi protette. Ma gli attivisti locali sono venuti per proteggere la zona verde e i prati , sono riusciti a creare nel 2019 le riserve paesaggistiche “Prati Osokorkivski” e “Lago Tyagle”, dove il 5 marzo si è verificato un incendio su larga scala.

Cosa dicono nel Consiglio comunale di Kiev?

Secondo Ksenia Semenova , membro del consiglio comunale di Kiev , si tratta di quattro aree di Osokorky, che avrebbero dovuto essere incluse nella “Rete Smeraldo” come aree di conservazione della natura di importanza internazionale.  “Tutti gli appezzamenti sono attualmente gestiti dal gruppo di iniziativa “Ekopark Osokorka”. Due dei quattro appezzamenti hanno lo status di riserva naturale di importanza locale, ed è lì che si è verificato l’incendio. 

Questo appezzamento confina con un terreno affittato da Zhitloinvestbud e dal È prevista la costruzione della società del gruppo Stolitsa lì, per questo motivo un gruppo di attivisti locali collega l’incendio all’attività del costruttore e anche a causa delle ripetute minacce di incendiare la riserva , di cui hanno scritto in un gruppo di attivisti sul sito social network e li ho raccontati in conversazioni personali”, osserva Ksenia Semenova.

Ci aspetta un improvviso peggioramento del tempo. L’IMWM ha emesso avvisi per tre voivodati. Presto copriranno l’intero Paese

Vigili del fuoco e residenti hanno spento l’incendio

È convinta che la riserva sia stata incendiata deliberatamente. Secondo il deputato, un incendio a marzo e anche durante un’alluvione, in una zona poco visitata da nessuno, sembra molto strano. E questo non è assolutamente un posto per il barbecue, e nemmeno il martedì, alle cinque di sera. “L’incendio è scoppiato alla periferia della città, ed è molto difficile per me immaginare che queste siano circostanze naturali .

I vigili del fuoco con grandi sforzi hanno raggiunto la fonte dell’incendio. Questa è una zona paludosa – un ecosistema di zone umide. I soccorritori hanno dovuto usare anche un fuoristrada per spegnere l’incendio. A proposito, anche i residenti locali non sono rimasti a casa. Gli attivisti sono venuti per spegnere le fiamme: 20 persone sono arrivate a piedi . La gente si è radunata e ha scavato il terra con le pale per fermare il fuoco “, aggiunge Ksenia Semenova.

Lo Stato deve intervenire nel conflitto

Il deputato aggiunge che le autorità della capitale non comprendono il valore del territorio di Osokorki e l’importanza della sua preservazione . “Il sindaco non ha alcun desiderio di fermare tutti i tipi di attività criminali che si svolgono intorno a questi appezzamenti di terreno. Pertanto, penso che questo incendio dovrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso affinché lo Stato intervenga nel conflitto tra il costruttore e gli attivisti .

Ad esempio , affinché il Ministero dell’Ecologia emetta finalmente il suo verdetto Dopotutto, nel nostro paese le riserve di importanza statale vengono create per decreto del presidente, penso che questo dovrebbe essere fatto. Sfortunatamente, nell’odierno Consiglio comunale di Kiev non ci sono abbastanza rappresentanti della comunità di Kiev di prendere una decisione a favore del popolo di Kiev , quindi tale decisione deve essere presa a livello statale.” – nota Semenova.

Una barriera naturale nella difesa di Kiev

Aggiunge che la riserva colpita è importante anche per la difesa di Kiev, perché è un ostacolo naturale che non permette di attraversarla a piedi o con l’ausilio di attrezzature pesanti. “Se lì non ci fossero zone umide, i carri armati potrebbero passare molto facilmente attraverso la strada pianeggiante e le zone residenziali. Nel 2022, la presenza di queste zone umide ha impedito al nemico di entrare a Kiev da questo lato. Pertanto, ritengo opportuno prendere una decisione in merito riconoscendo questo territorio come una barriera naturale nella difesa di Kiev e vietandovi qualsiasi attività economica”, conclude Ksenia Semenova.

L’incendio doloso è vantaggioso per lo sviluppatore?

L’ecologo Oleksandr Sokolenko è convinto che l’incendio doloso sia avvenuto nei prati vicino ai laghi Nebrezh e Tyagle. Ma se sia stato intenzionale o accidentale, dovranno scoprirlo le forze dell’ordine. Secondo lui fuori ci sono +8 gradi e la fiamma non apparirà da sola – non è un fuoco benedetto e quindi qualcuno ha dato fuoco all’erba. “L’altra domanda è chi e per cosa. C’è un’opinione così diffusa che lo sviluppatore sembra dare fuoco a qualcosa appositamente per costruire in seguito .

Ma non vedo una connessione diretta tra il primo e il secondo. Perché lo sviluppatore per costruirlo ha bisogno di un prato incombusto, ma i documenti relativi all’acquisizione del terreno, un progetto di sviluppo approvato, una carta per violazione del paesaggio e altre questioni che gli danno il diritto di costruire. E i prati bruciati non gli danno tale diritto, anche se brucia tutta la periferia di Kiev , “- spiega Oleksandr Sokolenko.

La natura si riprenderà rapidamente

Aggiunge che solo un costruttore disperato potrebbe osare appiccare un incendio doloso , perché si espone automaticamente a un procedimento penale. “Se il fatto dell’incendio doloso fosse dimostrato, allora lo sviluppatore avrà enormi problemi . E non otterrà nulla da questo, tranne enormi problemi. Il conflitto a Osokorki è noto da molto tempo – va avanti da molti anni. Gli attivisti vogliono creare un “Ecoparco Osokorki”, che confina con il terreno che il costruttore ha ricevuto dalla città e il via libera per la costruzione.

Il grande crollo di Facebook in Polonia. Gli utenti non possono accedere. Cosa sta succedendo?

Penso che qui non ci sia alcun vantaggio nell’incendio doloso per il costruttore. Che senso ha lui dà fuoco all’erba, che tornerà verde un mese dopo l’incendio? I prati non rimarranno neri come dopo una guerra nucleare – i cespugli riprenderanno in due o tre mesi dopo l’incendio , perché il loro apparato radicale non è stato danneggiato ,” – spiega Oleksandr Sokolenko.

Chi ha dato fuoco alla canna?

L’esperto aggiunge che l’alluvione scoppiata a Kiev non è riuscita a fermare l’incendio. “La canna brucia molto velocemente, soprattutto in caso di vento. E un’ondata di fuoco non è un ostacolo. L’acqua grande ha solo causato problemi ai soccorritori, che a causa di ciò non sono riusciti a raggiungere rapidamente la fonte dell’incendio. E chi avrebbe potuto impostare l’erba in fiamme, ci sono diverse opzioni. Spesso i luoghi disabitati come i prati di Osokorki vengono utilizzati da persone che rubano il cavo elettrico e lo bruciano per ricavarne metallo a scopo di lucro. La fiamma rimanente potrebbe essersi riversata tra le canne. Quindi penso che sia è stato comunque fatto da un uomo.” – dice Oleksandr Sokolenko.

Aggiunge che gli adolescenti potrebbero anche dare fuoco alle canne per divertimento . E come esempio, cita gli incendi negli stagni Sovsky, che si verificano ogni anno. “Ogni anno, a marzo e aprile, a Sovsky Ponds vengono incendiate delle canne. E non è perché qualcuno voglia costruire quest’area. A proposito, il terreno vicino a Sovsky Ponds è stato preso dal costruttore, ma gli incendi continuano. Questo è perché nessuno lo controlla e l’accesso alle canne è libero, e le persone con i fiammiferi in mano semplicemente non possono passare vicino alle canne per non dargli fuoco ,” conclude l’ecologista.

Cosa dice lo sviluppatore?

La direzione del Gruppo Stolitsa rileva di essere rimasta spiacevolmente colpita dall’incendio vicino al lago Tjagle a Osokorky, Kiev. Assicurano che al momento dell’incendio, la direzione dell’azienda si trovava vicino al luogo dell’incendio e si è rivolta al Servizio statale di emergenza con la proposta di fornire la massima assistenza per eliminare la situazione di emergenza che si è verificata a diversi chilometri dal cantiere. “Questo non è solo un danno per l’ecologia della città di Kiev, ma anche un’altra sfida per la nostra azienda per completare con successo il completamento del complesso residenziale Euryka e del complesso residenziale Patriotika della fallita banca Arkada .

Facciamo appello alle forze dell’ordine autorità con la richiesta di scoprire al più presto le cause dell’incendio, le possibili parti coinvolte e di informare la comunità di Kiev sui risultati dell’indagine”, nota il servizio stampa della società. Lì respingono tutte le accuse di incendio doloso e definiscono tali informazioni un “attacco informativo mirato” lanciato da singoli individui e organizzazioni che approfittano della tragica situazione.

Cosa ha detto il sindaco?

Il sindaco di Kiev Vitaliy Klitschko ha commentato l’incendio nell'”Ekopark Osokorka” solo un giorno dopo l’evento . Il sindaco ha ringraziato i soccorritori e i residenti locali che hanno collaborato per spegnere l’incendio. Il sindaco ha assicurato che le autorità cittadine si sono immediatamente rivolte alle forze dell’ordine per indagare e scoprire le cause dell’incendio su larga scala nell’ecosistema.

“Ha incaricato il Dipartimento di Ecologia del KMDA e del KP “Kyivzelenbud” di occuparsi tempestivamente dell’eliminazione delle conseguenze di un evento straordinario e del rinnovamento della zona ecologica verde”, ha aggiunto Vitaliy Klychko.In precedenza, il sito TSN.ua aveva riferito che l’ecoparco Osokorka è in fiamme a Kiev: quello che si sa al momento (foto, video) .