Come è iniziata l’offensiva sulla regione di Kharkiv: tutto sull’avanzata della Federazione Russa, sulle fortificazioni e se c’è stato un ritiro delle forze armate
Come è iniziata l’offensiva sulla regione di Kharkiv. Attualmente, la Russia non ha abbastanza truppe per catturare Kharkiv, ma è possibile che gli invasori avanzino in direzione della città fino a una distanza dalla quale possano lanciare contro di essa il fuoco dell’artiglieria. Dopo aver lanciato un’offensiva sull’oblast di Kharkiv il 10 maggio, le truppe russe hanno catturato fino a 10 insediamenti in una settimana, riuscendo ad avanzare fino a 10 km durante questo periodo.
Politici, soldati e giornalisti citano diverse versioni della rapida avanzata del nemico: la lunga assenza di aiuti militari, la presunta mancanza di fortificazioni difensive, ecc. Leggi tutto sull’inizio dell’offensiva russa nella regione di Kharkiv, sulle fortificazioni di difesa nella regione e sulle azioni delle forze di difesa ucraine su TSN.ua.
Contenuto
- L’offensiva nella regione di Kharkiv: la cronologia degli eventi dei primi giorni
- L’Ucraina sapeva in anticipo dell’attacco all’oblast di Kharkiv
- Lo scandalo con la 125a brigata dei servizi segreti militari: i combattenti hanno aggiustato le loro posizioni
- Linee di difesa nella regione di Kharkiv
- Perché il nemico è avanzato così rapidamente nella regione di Kharkiv
L’8 e il 9 maggio le truppe russe hanno iniziato a far avanzare le loro attrezzature fino al confine con l’Ucraina. Nella notte del 10 maggio, gli occupanti hanno attraversato il confine in due punti contemporaneamente: a nord-est di Kharkiv in direzione dei villaggi di Strilecha, Krasne e Borisivka (direzione – verso Lypka), e anche in direzione dei villaggi di Ohirtseve, Pletenivka e Gatishche (direzione – a Vovchansk). Durante la settimana della sua offensiva, il nemico ha catturato fino a 10 villaggi della regione di Kharkiv vicino al confine. Le truppe della Federazione Russa avanzarono in profondità nel territorio ucraino ad una distanza compresa tra 4 e 10 km, sviluppando la loro offensiva sia in profondità che in ampiezza.
![Mappa DeepState con l'offensiva della Federazione Russa nella regione di Kharkiv del 23 maggio / ©](https://img.tsn.ua/cached/478/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/93/95/be2198cffe99c5f28d86484b543b9593.png)
Mappa DeepState con l’offensiva russa nell’oblast di Kharkiv del 23 maggio
L’offensiva nella regione di Kharkiv: cronologia degli eventi dei primi giorni
L’8 maggio, Oleg Sinegubov, capo dell’OVA di Kharkiv, ha riferito della creazione da parte del nemico di un certo gruppo di truppe nella regione di Kursk. A quel tempo, gli occupanti ripresero le azioni d’assalto attive nella direzione orientale della regione di Kharkiv. Nel nord gli invasori formarono gruppi per un possibile attacco sia dal nord che da altri territori. “Stiamo adottando tutte le misure per essere pronti e affrontare le sfide che potrebbero sorgere”, ha detto Sinegubov in quel momento.
Già nella notte del 10 maggio i russi iniziarono la loro offensiva sull’oblast di Kharkiv. Allo stesso tempo, il nemico ha iniziato a bombardare pesantemente gli insediamenti di confine della regione, utilizzando attivamente i sistemi EW e UAV. Un colonnello dello stato maggiore ucraino ha detto all’Independent, in condizione di anonimato , che circa cinque battaglioni russi che contavano fino a 3.000 persone facevano parte dell’offensiva . Si muovevano con il supporto di carri armati e altri veicoli corazzati, con bombe di pianificazione, caccia usati ed elicotteri.
Secondo il Ministero della Difesa, intorno alle 5 del mattino, sotto la copertura di veicoli blindati, il nemico ha tentato di sfondare la linea di difesa delle truppe ucraine . Quindi tutti gli attacchi furono respinti, le battaglie di varia intensità continuarono. Per rafforzare la difesa su questa parte del fronte, il comando militare ucraino ha diretto le unità di riserva.
A quel tempo, gli analisti di DeepState hanno attirato l’attenzione sul fatto che il nemico aveva già tentato di saturare con le sue truppe i villaggi nella regione di Kharkiv, in particolare il villaggio di Pylna. Il primo giorno dell’offensiva, le forze nemiche hanno cercato di entrare e trincerarsi negli insediamenti lungo il confine, in particolare nei villaggi di Strylecha-Krasne-Pylna-Borysivka, hanno tentato di entrare negli insediamenti di Gatishche-Pletenivka. Lo stesso giorno è iniziata l’evacuazione della popolazione nell’oblast di Kharkiv : sotto il pesante fuoco nemico, le persone sono state portate via da Vovchansk e dagli insediamenti circostanti. I russi lanciarono missili antiaerei, lanciarono artiglieria e MLRS.
![Evacuazione dalla regione di Kharkiv / ©](https://img.tsn.ua/cached/597/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/b8/f4/0dc5380a18bcb2585e54fc76c520f4b8.jpeg)
Il 13 maggio il segretario del Consiglio di sicurezza nazionale Oleksandr Lytvynenko ha riferito che prima dell’offensiva circa 50.000 soldati russi erano concentrati sul confine nordorientale. “Molto più di 30.000 soldati” presero parte all’offensiva nell’oblast di Kharkiv in quel momento. Il 12 maggio il caporedattore di “Censor.net” Yury Butusov ha riferito che i russi hanno formato due teste di ponte lungo il confine nella regione di Kharkiv. La profondità dell’avanzata del nemico era fino a 5-6 km sull’esteso fronte offensivo. Secondo il giornalista, durante i primi due giorni dell’offensiva, gli occupanti hanno conquistato circa 100 metri quadrati. km della fascia di confine.
“La prima direzione dell’avanzata del nemico vicino a Kharkiv è la cresta delle alture nella zona dei villaggi di Liptsi, Ternove e Staritsa. La seconda direzione dell’avanzata del nemico è la città di Vovchansk”, ha detto Butusov. Lo stesso giorno, l’OSUV “Khortytsia” ha riferito che unità di riserva delle forze di difesa erano state schierate nell’oblast di Kharkiv , dove gli occupanti sono riusciti a sfondare le difese. Il 14 maggio, lo Stato Maggiore delle Forze Armate ha riferito che nei distretti di Lukyantsiv e Vovchansk, le unità ucraine si sono spostate in posizioni più vantaggiose per salvare la vita del personale.
Il 15 maggio il Ministero della Difesa ucraino è stato informato che gruppi di fanteria degli invasori russi erano entrati a Vovchansk . Tuttavia, dal 23 maggio, i combattimenti continuano per la città, il nemico non ha catturato l’insediamento. Il 16 maggio, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha annunciato che le truppe ucraine nella regione di Kharkiv ” hanno stabilizzato i russi dove si trovano ora”. Il punto più profondo dell’avanzata del nemico è di 10 km.
![Assalto delle truppe russe / Foto illustrativa / © Associated Press](https://img.tsn.ua/cached/885/tsn-45ddb1c1da8bc78232f746637fde253d/thumbs/x/f1/e3/1407cebe2fe88a6d321e6bfb76cfe3f1.jpeg)
Cambio del comandante dell’OSUV “Kharkiv”
Dopo la rapida avanzata del nemico nella regione di Kharkiv, l’11 maggio il comandante in capo delle forze armate ucraine Oleksandr Syrskyi ha sostituito il comandante dell’OSUV “Kharkiv”. Divenne Mykhailo Drapaty invece di Yuriy Galushkin.
“Il comandante dell’OTUV “Kharkiv” Galushkin è stato ucciso il primo giorno dell’offensiva russa. Poiché, per quanto ho capito, si era persa la comprensione della situazione, non esisteva un sistema chiaro per ottenere dati di intelligence, informazioni su ciò che era E la perdita di consapevolezza della situazione in guerra porta sempre alla perdita di controllabilità. La perdita di controllabilità al livello inferiore porta alla perdita di interazione e controllabilità a livello tattico”, ha espresso la sua opinione in un’intervista a Radio . NV .
L’Ucraina sapeva in anticipo dell’attacco all’oblast di Kharkiv
La leadership politico-militare era a conoscenza in anticipo dei piani del nemico di attaccare la regione di Kharkiv. Dichiarazioni corrispondenti sono state fatte sia dall’intelligence che dallo stesso presidente. Ad esempio, nei primi giorni di maggio, il vice capo della GUR del Ministero della Difesa ucraino, Vadym Skibitskyi, ha affermato che la Russia potrebbe preparare un’offensiva nelle regioni di Kharkiv e Sumy . Quando gli occupanti iniziarono l’offensiva il 10 maggio, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyi disse anche che il comando era a conoscenza dei piani del nemico: “I nostri militari, il comando militare calcolarono le forze per affrontare il nemico con il fuoco”.
” Le azioni del nemico in questa direzione sono iniziate secondo un programma noto e di cui era informato. Poiché è responsabilità della Direzione principale dell’intelligence, tutte le autorità necessarie e i loro dirigenti sono stati informati,” – ha detto il 12 maggio il rappresentante del GUR, Andriy Yusov.
Lo scandalo con la 125a brigata dei servizi segreti militari: i combattenti hanno aggiustato le loro posizioni
Il secondo giorno dell’offensiva, il comandante dell’unità delle forze armate ucraine, Denys Yaroslavskyi, ha riferito che il nemico era riuscito a catturare villaggi precedentemente controllati dalle forze ucraine. Secondo lui, grazie alla 92a brigata, alla 57a brigata, al “Kraken” e alle petroliere, è stato possibile “rattoppare” le scoperte della difesa e stabilizzare la situazione. Yaroslavskyi ha affermato che alcune unità avrebbero abbandonato le loro posizioni . Si trattava della 125a brigata separata della TRO.
“Il capo ha reagito duramente e ha cambiato i leader responsabili della direzione di Kharkiv. Molte domande sono per coloro che hanno abbandonato le loro posizioni, ma possono essere giudicate solo da coloro che almeno una volta hanno sperimentato l’arrivo infinito di artiglieria, anti-artiglieria da una tonnellata e mezza -cannoni per aerei”, ha detto il comandante dell’unità. Ha anche accusato la leadership della mancanza di potenti fortificazioni che avrebbero dovuto scoraggiare l’avanzata del nemico: “Altre domande per coloro che erano responsabili delle fortificazioni della prima linea, che avrebbero dovuto minarle e rafforzarle. Voglio indagare gli occhi di coloro che hanno cancellato i soldi per questo.”
Tuttavia, tali dichiarazioni sono state smentite in 125 diverse brigate TrO . Il comandante della brigata, il tenente generale Artur Horbenko, ha assicurato che le truppe erano pronte per l’offensiva e che nessuno si sarebbe ritirato dalle proprie posizioni. “Singoli residenti dei social network, sia per ignoranza della situazione, sia per desiderio di nuocere, diffondono informazioni completamente false sull’impreparazione delle Forze di Difesa di fronte ad un attacco nemico o, peggio ancora, sulla ritirata di singole unità dal linee difensive loro affidate”, ha detto Gorbenko.
Dopo le accuse contro i soldati della 125a brigata del TrO, gli analisti di DeepState hanno raccolto informazioni sulle azioni delle unità delle Forze di Difesa sul tratto del fronte Hlyboke-Zelene e hanno riportato le loro conclusioni. Hanno detto che il comando della brigata “ha ignorato i problemi e ha giocato un esercito di carta”. Per quanto riguarda i combattenti della brigata stessa, DeepState ha sottolineato che si sono verificati casi di partenza di alcune unità – OSB e compagnie di riserva , che sulla carta erano gruppi di combattimento, ma in realtà erano pieni di persone di scarsa forma fisica e pensionati. Allo stesso tempo, le forze principali della 125a brigata continuarono a resistere . Attesero l’avvicinarsi delle unità di riserva, impedendo il crollo del fronte.
![Combattenti della 125a Brigata delle Forze Armate delle Forze Armate dell'Ucraina / Foto dalla pagina Facebook della brigata / ©](https://img.tsn.ua/cached/093/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/ac/29/05def1d8b4b23bcd03f641c07c0c29ac.jpeg)
Analisi DeepState delle azioni della 125a brigata del TrO
Gli analisti hanno riferito che a gennaio i russi hanno iniziato a bombardare attivamente le posizioni ucraine sul fronte Hlyboke-Zelene. A quel tempo, la 125a Brigata occupava queste posizioni già da circa sei mesi. Per quanto riguarda le strutture ingegneristiche e di fortificazione presenti lì, i soldati hanno parlato della complicata estrazione mineraria a Ground Zero , perché il nemico controllava il confine.
“Dalle parole dei soldati… Alcune trincee erano riempite e non erano rivestite di legno . Sì, ci sono molti DOT di cemento, ma non sono riempiti e non sono chiusi. Non c’erano rifugi di cemento nel stesso Lukyantsi. Non c’era nemmeno una sola trincea completamente ricoperta di legno, anche se i combattenti hanno apportato miglioramenti da soli, iniziando a rivestirla con il legno,” ha riferito DeepState.
Negli ultimi mesi, le truppe russe hanno cominciato ad avanzare attivamente e a stabilirsi nella “zona grigia”, per scavare e creare intere roccaforti. I combattenti hanno ripetutamente riferito alla direzione della brigata dell’attivazione del nemico. L’accumulo di forze nemiche era pericoloso e richiedeva una risposta immediata. Tuttavia, l’artiglieria ucraina, che si trovava nelle zone limitrofe, non fu mai completamente impegnata.
All’inizio di maggio, i russi iniziarono ad accumulare forze a Solntsevka: iniziarono gli acquartieramenti attivi nel villaggio. ” L’accumulo è stato segnalato più volte al piano di sopra . Ci sono stati casi in cui la nostra artiglieria ha mancato di poche centinaia di metri, ma la brigata al piano di sopra lo ha presentato come una sconfitta. Così è stata creata l’illusione di un tiro a botte”, hanno detto gli analisti.
Il 7 maggio gli occupanti sono entrati a Pylna, ma la brigata ha ignorato l’attacco al villaggio e ha continuato a porre posti di blocco sul territorio russo. Il giorno successivo, in quella zona ebbe luogo la prima battaglia di contatto. E solo dopo l’artiglieria fu coinvolta nella resistenza. Tuttavia, non poteva più funzionare in modo efficace, perché il nemico si nascondeva negli sbarchi nelle immediate vicinanze delle posizioni ucraine e a causa delle azioni scoordinate della brigata. Inoltre, i russi iniziarono a colpire le posizioni della 125a brigata con cannoni antiaerei e razzi.
Il 10 maggio iniziò l’offensiva nemica. I combattenti della 125a brigata respinsero parzialmente gli attacchi. “Ma uno dei 400 battaglioni di fucilieri (l’idea della loro creazione, addestramento ed equipaggiamento diventerà uno dei più grandi misteri di questa guerra) era di stanza nell’area dell’insediamento di Strelecha, che fu costretto a lasciare il suo posizioni a causa della superiorità del nemico in termini di manodopera e non sentendo il sostegno delle forze vicine ,” – riportato in DeepState.
L’11 maggio i russi iniziarono l’assalto a Lukyantsi. Avevano un vantaggio significativo e di fatto circondarono le posizioni delle forze ucraine nel villaggio. Si è deciso pertanto di allontanarsi dall’insediamento .
Allo stesso tempo, un altro battaglione della 125a brigata frenò con successo l’offensiva nemica nella zona di Zeleno . Tuttavia, la leadership militare non disponeva di informazioni affidabili sulla situazione e credeva che il villaggio fosse perduto.
“Ci sono stati infatti fatti di partenza di alcune unità – OSB e società di riserva, che sulla carta erano gruppi di combattimento, ma in realtà erano pieni di persone con capacità limitate e pensionati. Allo stesso tempo, le forze principali del 125° OBrTrO continuano a resistere . I combattenti hanno resistito e hanno aspettato l’avvicinarsi delle unità di riserva, impedendo loro di crollare sul fronte”, – hanno riassunto gli analisti. Secondo le loro istruzioni, tenendo conto delle forze schiaccianti del nemico, la fanteria della 125a brigata e le altre unità “entrate in battaglia dalle ruote” fecero tutto il possibile per frenare l’avanzata delle truppe russe.
![Soldato delle Forze Armate / © Stato Maggiore delle Forze Armate / Facebook](https://img.tsn.ua/cached/062/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/57/2b/5a6ca4eb99194d00f819a7a0cf6b2b57.jpeg)
Linee di difesa nella regione di Kharkiv
Un colonnello dello stato maggiore ucraino ha dichiarato all’Independent, in condizione di anonimato , che l’esercito russo ha trovato punti deboli nella difesa delle forze armate della regione di Kharkiv e si è recato lì: “I russi sono entrati in aree dove la nostra difesa era debole e impreparata. Si tratta di luoghi vicino al confine con la Russia, che sono nel raggio d’azione della loro artiglieria e dove è molto difficile e pericoloso costruire una difesa”.
Yaroslavskyi, che ha accusato la 125a brigata del TrO di aver abbandonato le posizioni nella regione di Kharkiv, ha poi aggiunto la sua critica alle fortificazioni della prima linea di difesa nella regione. “So che coloro che hanno lasciato le posizioni di 125 TrO danno già un programma in cui erano “vapati” per firmare atti di accettazione e trasferimento delle fortificazioni, che non erano pronte nemmeno al 30% come costruzione completata . Spero che i colpevoli lo facciano essere punito.” – ha affermato il comandante dell’unità delle Forze Armate. Allo stesso tempo, Butusov ha affermato che a Vovchansk e nei suoi dintorni non esistono strutture difensive:
“Capisco che Vovchansk si trova a 5 chilometri dal confine con la Russia. È chiaro che è difficile prepararlo per la difesa, perché il nemico vede tutto. Può colpire. Ma, amici, non ci sono segni di strutture difensive nel città e dintorni.” Il giornalista ha affermato che a causa della mancanza di fortificazioni difensive, il nemico avanza nella regione di Kharkiv senza ostacoli. “Ci sono campi minati anticarro, ce ne sono pochi ed esistono. Il nemico ne ha paura e usa veicoli corazzati in misura limitata. Ma sfortunatamente in quella zona non ci sono barriere antimine che potrebbero creare ostacoli per la fanteria. E il nemico lo usa”, ha detto. Butusov.
Tamaz Gambarashvili, direttore della Vovchanska MBA, ha reagito alle critiche . Ha detto che intorno si stavano costruendo delle fortificazioni, ma a causa dei continui bombardamenti era molto difficile farlo: “La città stessa è molto vicina al confine. Ed è molto difficile realizzare qualsiasi lavoro di costruzione proprio al confine adesso. Perché è molto pericoloso lavorare sotto i bombardamenti.” Gambarashvili ha assicurato che tutti i lavori difensivi in direzione di Vovchansk sono stati eseguiti, “ma forse non così densamente”.
![La linea di difesa nell'oblast di Kharkiv non è in costruzione nell'aprile 2024 / © The Bild](https://img.tsn.ua/cached/259/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/31/68/04f3a216e49ed45b72b92d6bbc006831.jpeg)
Pochi giorni dopo, Butusov ha detto che l’esercito ucraino nella regione di Kharkiv si è lamentato della mancanza di una linea di difesa e ha “seppellito” le proprie forze. Secondo il giornalista, la pianificazione della difesa di Kharkiv è stata effettuata senza tener conto della situazione tattica, e le linee di difesa costruite dalla Repubblica Centrafricana non possono essere utilizzate dalle truppe in questa battaglia.
“La prima linea di difesa fu costruita nel villaggio di Liptsi, ma per qualche motivo in pianura, sotto la cresta di alture che domina il villaggio, e per qualche motivo questa cresta di alture non era inclusa nella prima linea di difesa. Le nostre truppe sono costrette a difendere il villaggio di Hlyboke e la cresta delle alture davanti a Liptsi, che controlla il confine, poiché la resa delle alture porterebbe alla penetrazione del nemico a Lypka e al trinceramento negli edifici con ulteriore avanzamento, ” – ha dichiarato Butusov.
Secondo lui, la cresta dominante delle alture è coperta solo da fortificazioni campali scavate dagli stessi soldati. Il numero e la qualità di queste posizioni sono insufficienti per i compiti prefissati. Pertanto, la maggior parte delle posizioni sono organizzate ora. Il giornalista si è riferito alle parole dei militari e ha indicato che la costruzione della prima linea di difesa avrebbe dovuto iniziare a non più di 3-5 km dal confine. E questa linea dovrebbe essere profonda per garantire una manovra difensiva. “È ovvio che la densità delle mine è molto bassa, le mine non limitano la manovra del nemico”, ha aggiunto Butusov.
Cosa dicono le autorità sulle fortificazioni
Andriy Kovalenko, direttore del Centro per la lotta alla disinformazione presso il Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina, ha commentato le dichiarazioni sulla mancanza di linee di difesa nel distretto di Vovchansk, che si trova nella regione di confine. “Chiunque si intenda di questioni militari dovrebbe sapere che costruirle lungo la linea di confine, che è costantemente sotto il mirino dei droni, dell’artiglieria e dell’aviazione nemica, è in linea di principio impossibile. Perché tutte le attrezzature e le persone verranno distrutte. Di conseguenza, le linee di difesa sono costruiti a determinati confini, tenendo conto delle altezze, del terreno.
Ci sono fortificazioni di cemento , possono essere a 5 o 10 chilometri dal confine,” ha spiegato Kovalenko. Zelenskyi ha spiegato anche riguardo alle linee di difesa nella regione di Kharkiv: “Il nemico ha raggiunto la prima linea. La prima linea non è un confine, è impossibile costruirla lì, perché il nostro popolo è morto a causa delle armi appropriate usate dai russi. “
Secondo lui, il 17 maggio gli occupanti della regione si trovavano in quel momento più o meno sulla prima linea di difesa. Questa linea fu costruita dall’esercito ucraino durante la guerra sotto costante fuoco. ” La prima e la seconda linea sono costruite dai militari e la terza linea è costruita dalle autorità locali. È la più potente, non perché siano migliori dei militari, ma semplicemente perché è più lontana da armi, proiettili e bombardamenti “, ha detto il presidente.
![Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyj / © Ufficio del presidente dell'Ucraina](https://img.tsn.ua/cached/853/tsn-68a41e04dcd5a9f31ad7b42986ffb0f3/thumbs/x/d3/bf/4b254a8a4f1960c00cd81c4e4976bfd3.jpeg)
Commentando la situazione delle strutture di difesa, il capo dell’OVA di Kharkiv, Oleg Synegubov, ha affermato che “le fortificazioni costruite dalle forze dell’amministrazione regionale sono ora occupate dalle Forze di difesa dell’Ucraina”. “È necessario distinguere tra i compiti dell’amministrazione e quelli del Ministero della Difesa. Io posso essere responsabile dell’amministrazione. Abbiamo adempiuto in tempo ai compiti dell’amministrazione e il nostro personale militare è ora al nostro posto”, ha spiegato Sinegubov. Ha fatto appello anche ai subappaltatori coinvolti nella costruzione delle strutture di difesa affinché chiariscano la situazione.
Secondo i risultati dell’analisi del Centro anticorruzione di Kharkiv, nel periodo 2023-2024, OVA ha concluso contratti per la costruzione di fortificazioni e la fornitura di materiali per quasi 8 miliardi di UAH. L’HAC ha parlato anche dei poteri delle amministrazioni militari in materia di difesa. Nel marzo 2023, il governo ha designato OVA come cliente statale nel campo della difesa per la costruzione di strutture di ingegneria militare e di fortificazione . Le decisioni su tale costruzione vengono prese dall’amministrazione su richiesta dei comandanti dei gruppi di truppe (forze) interessati nelle zone operative in cui verrà effettuata la costruzione, indicando l’ubicazione e il numero degli oggetti da costruzione.
Le amministrazioni militari regionali devono garantire:
- costruzione di strutture di ingegneria militare e di fortificazione;
- presentazione al Ministero della Difesa di informazioni sulla giustificata necessità di fondi per la costruzione di strutture di ingegneria e fortificazione militare, determinata dai comandanti dei relativi gruppi di truppe (forze);
- coordinamento e controllo del supporto materiale e tecnico, finanziario e sociale durante la costruzione;
- controllo sulla qualità della costruzione, utilizzo efficiente, efficace e mirato dei fondi di bilancio;
- trasferimento delle strutture di ingegneria militare e di fortificazione costruite al comando militare designato dal Ministero della Difesa.
Perché il nemico è avanzato così rapidamente nella regione di Kharkiv
Der Spiegel ha analizzato le ragioni per cui l’Ucraina non è riuscita a impedire l’avanzata del nemico nella regione di Kharkiv. Gli autori dell’articolo hanno definito la mancanza di armi, la mancanza di linee di difesa e la mancanza di manodopera nell’esercito ucraino fattori decisivi che hanno portato al successo delle truppe russe .
Per quanto riguarda le fortificazioni difensive, la pubblicazione indicava che dovevano essere costruite tre linee di difesa lungo l’intero fronte lungo 2.000 km. E sebbene Sinegubov abbia già fatto appello ai subappaltatori che hanno partecipato alla costruzione degli impianti per chiarire la situazione, ciò riguarda solo la terza linea di difesa. È stato costruito da compagnie civili e i russi non l’hanno ancora raggiunto. Altre linee di difesa, più vicine al fronte, invece, sono costruite da truppe del genio o da unità del tutto ordinarie.
Come ha spiegato a Der Spiegel un anonimo ufficiale militare, la prima linea di difesa si trova a una distanza compresa tra 1,5 e 5 o 6 km dal confine, quindi la cementificazione è fuori questione. Inoltre non ci sono abbastanza mine per proteggere le frontiere. In alcuni casi però alla frontiera mancano anche gli impianti più semplici, scrive Spiegel. Come ha detto a sua volta Zelenskyi, “l’attraversamento del confine da parte dei russi è legato al fatto che non c’è abbastanza difesa aerea. Usano bombe aeree e artiglieria a distanza dove hanno un vantaggio”.
Lui ha anche richiamato l’attenzione sul fatto che c’è stata una pausa di otto mesi nelle decisioni dei partner riguardo agli aiuti militari all’Ucraina. Zelenskyj ha detto: “È chiaro che non è stato facile per i nostri soldati”.
Dobbiamo aggiungere che durante la visita del presidente dell’Ucraina a Kharkiv a metà maggio, i giornalisti gli hanno chiesto se l’America fosse responsabile di ciò che sta accadendo nella regione. Ciò si riferisce al ritardo negli aiuti militari da parte degli Stati Uniti. ” Questa è colpa del mondo intero. Hanno dato a Putin l’opportunità di organizzare un’occupazione . Ma ora il mondo può aiutare”, ha risposto Zelenskyj.
Per quanto riguarda la situazione attuale con l’offensiva nemica, nella regione di Kharkiv continueranno feroci battaglie. Come riportato il giorno prima dal New York Times, la Russia non ha abbastanza truppe per catturare Kharkiv, ma è possibile che il nemico avanzi sotto il fuoco dell’artiglieria. Allo stesso tempo , le truppe ucraine utilizzano una strategia di conduzione delle ostilità con una lenta ritirata verso posizioni più fortificate. Ma questa strategia non è certo l’ideale, notano gli autori dell’articolo.