Missili russi e Volyn: tra Kiev e Varsavia scoppia un’altra disputa dopo il discorso di Kuleba a Olsztyn. E sembra che i politici polacchi siano pronti a speculare nuovamente
Un altro scandalo è scoppiato tra Ucraina e Polonia. Questa volta diplomatico. E sembra che i politici polacchi siano pronti a speculare nuovamente sul tema della memoria storica comune alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2025, tra Kiev e Varsavia scoppia un’altra disputa dopo il discorso di Kuleba a Olsztyn Il motivo della successiva ondata di incomprensioni tra Kiev e Varsavia è stata la risposta del ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba al forum dei giovani a Olsztyn alla domanda sulla “revoca da parte dell’Ucraina del divieto di riesumazione e ricerca dei polacchi morti le mani degli ucraini a Volinia durante la seconda guerra mondiale Sebbene non vi siano divieti, il ministro ucraino ha detto testualmente quanto segue:
Contenuto
- Altra polemica: non è solo questione di elezioni
- Adesione dell’Ucraina all’UE: Polonia c
“Sapete che tutti questi ucraini sono stati reinsediati con la forza dai territori ucraini per vivere in varie località della Polonia, tra cui Olsztyn? Se noi politici iniziassimo a scavare nella storia, la qualità della conversazione sarebbe completamente diversa. Potremmo tornare in profondità storia e cominciamo a ricordare tutte le cose brutte che i polacchi hanno fatto agli ucraini e gli ucraini ai polacchi. Lasciamo quindi queste cose agli storici.”
Tuttavia, in un primo momento i politici dell’opposizione polacca di “Legge e Giustizia” (PiS), tra cui l’ex primo ministro Beata Szydlo, hanno diffuso vere e proprie bugie, attribuendo alle parole di Kuleba che avrebbe chiamato ucraini alcuni territori polacchi. Altri iniziarono a suscitare un’ondata di indignazione per il fatto che il ministro degli Esteri ucraino avesse effettivamente paragonato la tragedia di Volyn all’operazione sulla Vistola del 1947. Anche se questa è manipolazione, perché il ministro degli Affari esteri ucraino non lo ha fatto.
Subito dopo, abbiamo sentito dal primo ministro polacco Donald Tusk che l’Ucraina non diventerà membro dell’UE finché non saranno risolte le problematiche storiche. Lui, tra l’altro, ha ripetuto una dichiarazione simile del vice primo ministro, ministro della Difesa nazionale Władysław Kosyniak-Kamysh, fatta poche settimane prima delle dichiarazioni di Kuleba, subito dopo che la Dieta polacca aveva adottato una risoluzione in occasione dell’81° anniversario della la tragedia di Volyn, che parla del “crimine di genocidio commesso contro i polacchi dai nazionalisti ucraini”, anche se la comunità internazionale non lo chiama “genocidio”.
E tutto avviene sullo sfondo delle dichiarazioni piuttosto ambigue del presidente del Seimas, Szymon Golovny, che ha messo in dubbio le dichiarazioni dei leader militari polacchi secondo cui il 26 agosto, durante il più grande attacco russo all’Ucraina, un drone russo avrebbe potuto volare 25 km di profondità nel territorio della Polonia, affermando che “potrebbe esserci un’anomalia atmosferica sui radar”. E poi il viceministro della Difesa Pavel Zalevskyi ha aggiunto che l’Ucraina dovrebbe avere qualcosa con cui difendersi, e che i paesi della NATO e dell’UE non sono parti in guerra: “Non consideriamo in alcun modo quella che è una delle aspettative dell’Ucraina, vale a dire la possibilità di abbattere missili o droni dal territorio polacco. Un rafforzamento radicale della difesa aerea dell’Ucraina da parte dell’Occidente dovrebbe essere sufficiente e non richiede tale sostegno da parte dell’aeronautica polacca”.
Ciò influisce negativamente sull’immagine della Polonia sia all’interno dell’Ucraina che nell’UE, mettendo in discussione la capacità della difesa aerea polacca di abbattere effettivamente obiettivi nemici. Inoltre, da un recente sondaggio di SW Reaserch per Rzeczpospolita risulta che il 58,5% dei polacchi è “favorevole” all’abbattimento dei missili e dei droni russi che volano nel territorio del Paese, anche se non è sicuro di che tipo di oggetti si tratti.
Leggete i dettagli della prossima crisi tra Ucraina e Polonia, se sarà possibile superarla e come evitare simili malintesi in futuro, nell’articolo del candidato alle scienze politiche, esperto internazionale Stanislav Zhelikhovsky.
Altra polemica: non è solo questione di elezioni
Non molto tempo dopo la relativa normalizzazione delle relazioni tra Ucraina e Polonia, entrambi i paesi hanno dovuto affrontare un’altra prova. Questa volta rischiano di diventare vittime di una guerra diplomatica, organizzata con abili manipolazioni su temi del passato storico che sono dolorosi per entrambi i popoli.
Le radici del problema risalgono al periodo in cui era al potere il governo conservatore del PiS, quando le relazioni con l’Ucraina divennero oggetto di numerose speculazioni politiche su base storica. Ciò, in particolare, ha toccato eventi importanti e delicati, come la tragedia di Volyn del 1943, che divenne uno dei momenti più acuti nelle relazioni ucraino-polacche. Il PiS ha utilizzato questo argomento per rafforzare la propria posizione sui sentimenti nazionalisti in Polonia. Hanno sottolineato la tragedia del popolo polacco, che spesso ha cercato di ridurre la simpatia per l’Ucraina, che cerca di prendere le distanze dai conflitti storici e di costruire nuove relazioni di partenariato con la Polonia.
Tale enfasi sul passato ha causato tensioni tra i paesi, sebbene Kiev e Varsavia ufficiali abbiano continuato a lavorare per rafforzare le relazioni bilaterali. Pertanto, nonostante il fatto che questo approccio della Polonia alla storia in certi momenti abbia provocato contraddizioni che hanno complicato il dialogo ucraino-polacco, entrambi i paesi hanno cercato di evitare un deterioramento a lungo termine delle relazioni, concentrandosi sugli interessi comuni nell’attuale situazione geopolitica.
Le relazioni di vero partenariato e di buon vicinato tra i paesi hanno raggiunto il loro apice dopo l’inizio dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022. Per diversi mesi l’Ucraina e la Polonia sono state in una sorta di “luna di miele” e sembrava già che la difficile storia delle relazioni tra i popoli sullo sfondo di una minaccia comune fosse passata al passato. Almeno nella dimensione panoramica. Tuttavia, il 2023 è stata una nuova sfida. A causa della cosiddetta crisi del grano, e più tardi della situazione con i camionisti, Ucraina e Polonia furono nuovamente inghiottite in un vortice di incomprensioni e rimproveri reciproci. Fu allora che il presidente polacco Andrzej Duda, a margine della 78esima sessione dell’Assemblea generale dell’ONU a New York, paragonò l’Ucraina a una “nave che affonda” e il ministro dell’Agricoltura, Robert Telus, affermò che Varsavia potrebbe bloccare l’adesione dell’Ucraina. all’UE se la questione relativa al divieto di importazione di cereali non viene risolta.
Vale la pena notare che le dichiarazioni e le azioni ostili della parte polacca erano, innanzitutto, legate alle campagne elettorali svoltesi nel 2023-2024, vale a dire: elezioni parlamentari, locali ed europee. Poiché in Polonia i politici di ogni genere preferivano qualsiasi cosa, sia per conquistare che per preservare posizioni elettorali, l’Ucraina è diventata una sorta di merce di scambio nelle battaglie politiche interne. Dopo il completamento dei processi elettorali, la situazione si è stabilizzata. L’Ucraina e la Polonia hanno nuovamente iniziato a costruire una cooperazione di alta qualità e un dialogo di buon vicinato. All’inizio di luglio di quest’anno, ciò è culminato con la firma da parte di Volodymyr Zelenskyi e Donald Tusk dell’accordo sulla cooperazione tra i due Stati nel campo della sicurezza.
Tuttavia, luglio si è rivelata non solo una nuova pagina nelle relazioni tra i popoli, ma anche un altro test serio. Dopotutto, questo mese segna l’anniversario della tragedia di Volyn, la cui politicizzazione ha già rovinato le relazioni tra Ucraina e Polonia, come accennato in precedenza. Ma, se questo argomento è stato insistito sotto il governo del PiS (anche durante la “luna di miele”, i suoi politici nel discorso interno polacco hanno attirato l’attenzione su quegli eventi, definendoli un atto di “genocidio” – anche se la comunità internazionale non opera con tale un concetto in relazione alla tragedia di Volyn), il nuovo governo polacco inizialmente non si distinse per aver enfatizzato la politica storica come avevano fatto i suoi predecessori.
Adesione dell’Ucraina all’UE: Polonia c
Tuttavia, luglio ha apportato le sue modifiche. Dopotutto, è stato allora che il vice primo ministro, ministro della difesa nazionale e leader del Partito contadino polacco (PSP) Władysław Kosiniak-Kamysh ha affermato che all’Ucraina dovrebbe essere dato un ultimatum, che consisterebbe nel fatto che il nostro paese non dovrebbe contare su un’eventuale adesione all’UE senza risolvere la disputa storica sulla tragedia di Volyn. E questo nonostante il fatto che, secondo le disposizioni dell’Accordo di cooperazione per la sicurezza, la Polonia confermi chiaramente il suo sostegno all’adesione dell’Ucraina all’UE e alla NATO. Kiev non ha motivato le vane speculazioni. Quindi, ancora una volta, la politica non è bastata. In effetti, la suddetta dichiarazione di Kosiniak-Kamysh è nata sullo sfondo di importanti aspetti politici in Polonia.
In primo luogo, durante il periodo in cui è stata compromessa l’esistenza della coalizione di governo, in particolare a causa della questione della depenalizzazione dell’aborto, che ha causato grandi disaccordi, soprattutto tra la “Piattaforma Civica” di Donald Tusk, la “Sinistra” e, di fatto, il PSP . È stato Kosiniak-Kamysh a esprimersi contro il progetto “Sinistra”, che ha suscitato indignazione tra i sostenitori dell’aborto, il quale ha osservato che la coalizione dovrebbe concentrarsi principalmente sull’economia, riducendo i premi dell’assicurazione sanitaria e sugli imprenditori. Perché se non lo fa perderà elettori.
Il secondo aspetto si può comprendere dall’ultima tesi. Ovvero l’avvicinarsi della prossima campagna elettorale, questa volta presidenziale, che si svolgerà nel 2025. Sembra quindi che la lotta per l’elettorato, in particolare quello conservatore, sia già iniziata. E così giocare su temi storici dolorosi è diventata ancora una volta un’opportunità per politici e partiti di guadagnare popolarità e aumentare il proprio rating.
La situazione relativa all’attacco al Ministro degli Affari Esteri ucraino Dmytro Kuleba per le sue dichiarazioni sulle relazioni tra Ucraina e Polonia negli anni ’30 e ’40 in un forum pubblico rappresentativo a Olsztyn riguardo alle visioni del futuro della Polonia può essere un elemento di un grande gioco politico. E, cosa più importante, con la partecipazione sia dei rappresentanti del PiS, che per primi hanno attaccato l’alto diplomatico ucraino, sia dell’attuale coalizione, compreso il primo ministro Tusk.
Dopotutto, il capo del governo polacco ha confermato le parole di Kosiniak-Kamis secondo cui senza il consenso della Polonia, l’Ucraina non diventerà membro dell’UE se non soddisfa gli standard, compresi quelli culturali e politici. Dopo le molte assicurazioni di Tusk a sostegno del percorso di integrazione europea di Kiev, e anche sotto la minima retorica storica di “Piattaforma”, questo è stato del tutto inaspettato. Una posizione interessante è stata presa dal maresciallo del Sejm polacco, Szymon Holovnia, il cui movimento “Polonia-2050” forma con il PSP l’alleanza politica della “Terza Via” nel quadro dell’attuale coalizione parlamentare. Secondo lui, a margine della conferenza sulla sicurezza GLOBSEC a Praga, l’Ucraina, nonostante una cosa o l’altra, dovrebbe essere membro dell’UE. Tuttavia, secondo la sua convinzione, i disaccordi tra polacchi e ucraini “riguardo a Volinia, alla nostra storia” continueranno a verificarsi.
A proposito, non è raro che i Chiefs predicano la candidatura presidenziale della “Terza Via”. Tuttavia, non è ancora chiaro come ciò possa combinarsi con le possibili aspirazioni del partner di coalizione Kosinyak-Kamish, che si è candidato alla presidenza anche nelle precedenti elezioni. Comunque sia, oltre alle motivazioni politiche, è molto probabile che il gioco attorno al discorso di Kuleba assuma i toni di una guerra diplomatica provocata dall’esterno. Dopotutto, la propaganda russa è passata dalle operazioni locali per screditare i politici ucraini e polacchi e alcuni aspetti delle relazioni a una guerra a tutti gli effetti utilizzando codici mentali, stereotipi e pregiudizi storici, nonché ambizioni abilmente dirette dei politici.
Gli aspetti sopra menzionati sono diventati le ragioni per cui i politici e la società polacca sono impercettibilmente coinvolti in varie controversie interne, in cui le questioni della divisione della Confederazione polacco-lituana o la tragedia di Volyn diventano segni di appartenenza all’una o all’altra forza politica. E sullo sfondo delle complesse relazioni tra i diversi rami del governo, questo è più che sufficiente per creare una potente crisi parlamentare o governativa.
Inoltre, la menzione attiva dei traumi storici può portare Varsavia sulla strada del primo ministro ungherese Viktor Orbán, che periodicamente mette in discussione le disposizioni del Trattato di pace di Trianon del 1920, in base al quale l’Ungheria ha perso il 40% del suo territorio e l’accesso ai mari. E la reazione ambigua della comunità politica polacca dimostra che la politica e la vita pubblica polacca sono aperte alle tecnologie del Cremlino, che da molti anni influenzano l’Ungheria, utilizzandola per gli interessi geopolitici di Mosca.
È nell’interesse della Polonia fermare l’isteria antiucraina. La stessa Varsavia ufficiale lascia che le crisi di sicurezza entrino nel suo territorio, apre uno spazio informativo alle narrazioni del Cremlino che minano sia la sua stessa sicurezza che quella degli stati vicini, inclusa l’Ucraina. Un esempio di ciò può essere la dichiarazione del vice ministro della Difesa nazionale polacco, Pawel Zalewski, secondo cui la Polonia non abbatterà droni o missili russi sull’Ucraina, né addestrerà i soldati ucraini sul nostro territorio. Il che, ovviamente, farebbe molto al Cremlino.
Fortunatamente, nel contesto di quanto sopra, ci sono opinioni sobrie sulla sicurezza regionale. Ad esempio, il ministro degli Esteri polacco, Radoslaw Sikorski, ha sottolineato che la Polonia e gli altri paesi confinanti con l’Ucraina hanno il “dovere” di abbattere i missili russi che si avvicinano al loro spazio aereo.
Tutta questa situazione è la prova che la Polonia non comprende appieno la portata e il grado di rischio di una crisi così benefica per la Russia, che crea letteralmente una guerra diplomatica e culturale artificiale. Mosca di solito considera tali tensioni come un successo significativo, accompagnato da una destabilizzazione su larga scala, in particolare nella sfera della sicurezza. Ecco perché non è necessario ricorrere a un’altra esacerbazione. E, al contrario, fare tutto il possibile affinché gli ucraini, i polacchi e gli altri popoli dell’Europa centro-orientale, nonostante alcune differenze o motivazioni politiche, continuino a costruire una cooperazione forte e alleata. Dopotutto, il nemico comune, la Russia, monitora da vicino i processi regionali e globali e attende l’occasione più conveniente per sferrare un colpo decisivo.
