Inizia il finale. La Russia giocherà sicuramente duro. La domanda è cosa farà Trump. La domanda è se anche Washington lo vorrà.
Inizia il finale. La Russia giocherà sicuramente duro. Donald Trump vuole riuscire a porre fine alla guerra in Ucraina. Vladimir Putin glielo darà volentieri, ma alle sue condizioni. Il Cremlino giocherà duro. La domanda è se anche Washington lo vorrà. La posizione preliminare è già in fase di definizione.
Sono già state rilasciate numerose dichiarazioni che delineano l’ambito dei negoziati, che saranno di grande importanza, soprattutto per la nostra regione, nei decenni a venire. Ci sono anche molte indiscrezioni sulle posizioni e sulle idee dei partiti per porre fine o sospendere la guerra. Recentemente dagli ucraini, secondo i quali gli americani vogliono un armistizio entro Pasqua, e un accordo di massima per un accordo di pace entro il Giorno della Vittoria russa nella Seconda Guerra Mondiale. Si tratterebbe di un piano per la “pace in 100 giorni”, compito che, secondo la stampa americana, Trump avrebbe affidato al suo inviato speciale per l’Ucraina, Keith Kellogg.
Gli ucraini vogliono garanzie
Ciò che ha scritto il portale ucraino “Strana” dovrebbe essere un abbozzo del piano americano discusso negli ambienti governativi ucraini. Tuttavia, ne hanno ufficialmente negato l’esistenza. Andriy Yeremak, consigliere principale del presidente Volodymyr Zelenskyj e eminenza grigia delle autorità ucraine, ha definito le informazioni pubblicate da “Strana” “disinformazione russa”. Non c’è dubbio che questo sito sia da anni accusato di essere filorusso. Il presunto piano di pace descritto da “Strana” presuppone il congelamento della linea del fronte, il riconoscimento da parte dell’Ucraina dell’annessione dei territori occupati dalla Russia e la rinuncia a rivendicarli, nonché il ritiro da Kursk.
Inoltre, vi è il divieto di aderire alla NATO, la neutralità obbligatoria e l’ordine di consentire ai partiti filo-russi di partecipare alle elezioni dopo la guerra. Una soluzione potrebbe essere una rapida adesione all’UE entro cinque anni, il sostegno finanziario per la ricostruzione, il mantenimento dell’esercito ampliato al livello attuale, la continuazione degli aiuti militari e forse delle forze di mantenimento della pace. La Russia potrebbe anche contare sulla graduale revoca delle sanzioni. È difficile considerare un pacchetto del genere come qualcosa che porterà gioia all’Ucraina.
La questione chiave per Kiev non è l’adesione all’UE o il sostegno finanziario. Non si tratta nemmeno di riconquistare tutti i territori occupati, perché nessuno ci conta più. La cosa più importante in assoluto è raggiungere una pace che impedisca alla Russia di attaccare nuovamente non appena potrà respirare e diventare più forte. Cioè, una garanzia di sicurezza. L’opzione più auspicabile è semplicemente l’adesione alla NATO. Tuttavia, le probabilità che ciò accada sembrano scarse. Sia per lo scarso entusiasmo dei protagonisti americani che di quelli europei, come la Germania.
L’Ucraina non sembra nutrire particolari speranze in questo, perché Zelenskyj ora parla sempre più spesso dell’idea di schierare numerose forze europee di mantenimento della pace lungo la linea del cessate il fuoco, che, a suo avviso, dovrebbe contare almeno 200.000 soldati. Inoltre, trasformando l’Ucraina in qualcosa di simile a Israele o alla Corea del Sud. Quindi forse non membri della NATO, ma alleati con forti garanzie di difesa da parte dell’Occidente, in modo ottimale sotto l’“ombrello nucleare” e che godono di un significativo sostegno finanziario e materiale.
Gli ucraini non si illudono di dover dialogare con la Russia da una posizione di forza. Non credono in nessuna parola d’onore o nel rispetto dei contratti. Dopotutto, nel 2014 erano un paese neutrale con la maggioranza della società riluttante ad aderire alla NATO, ed erano ancora attaccati dalla Russia, che si era formalmente impegnata a proteggere l’integrità territoriale dell’Ucraina dal 1993 con il Memorandum di Budapest. Lo Stato ucraino deve quindi essere sufficientemente forte, comprese le garanzie occidentali, affinché la Russia non oserà attaccare nuovamente. Qualsiasi vantaggio finanziario non avrebbe senso senza questo, perché cosa accadrebbe dopo la ricostruzione se, tra qualche anno, le bombe russe cadessero di nuovo sui ponti e sulle case ricostruite?
La Russia vuole cambiare l’Europa
D’altra parte, la Russia vuole che l’Ucraina le sia subordinata. Il Cremlino è entrato in guerra nel 2022 con l’obiettivo di trasformare questo Paese in una seconda Bielorussia . Ciò fallì a causa della prima fase dell’invasione, disastrosamente gestita male. Ora il Cremlino vorrà ottenere quante più concessioni possibili al tavolo dei negoziati, il che porterà avanti il suo obiettivo di rendere incapace l’Ucraina e potenzialmente prenderne il controllo. Tuttavia, dobbiamo ricordare che dal punto di vista del Cremlino questo è solo un pezzo del puzzle. Ciò che è in gioco non è l’Ucraina stessa, ma la posizione della Russia nel mondo. I russi lo avevano chiaramente espresso prima dell’invasione, durante il gioco diplomatico statunitense per prevenirla.
La Russia vuole una nuova “struttura di sicurezza” in Europa, che in pratica significa ritirare la NATO verso ovest, preferibilmente sull’Oder, e creare una “zona cuscinetto” tra l’Alleanza e la Russia. Uno in cui il Cremlino potrebbe dirlo come dovrebbe essere. Un ritorno al vecchio concetto di ordine internazionale, dove conta solo la forza, non il diritto. Quindi il trio migliore è Russia, Stati Uniti e Cina, che dicono loro come dovrebbe essere per soddisfare le loro esigenze, e i paesi più piccoli si adeguano perché non hanno scelta. Una situazione del genere rappresenterebbe la realizzazione del sogno di Putin di ricostruire l’impero russo e trasformarlo in una delle più grandi figure della storia russa.
I paesi europei ovviamente non vogliono sentir parlare di una situazione del genere. Tuttavia, è difficile essere sicuri che Trump li sosterrà in questa resistenza. Le relazioni tra Europa e Stati Uniti saranno molto probabilmente messe a dura prova durante il suo secondo mandato. Ne possiamo già vedere un assaggio nella disputa sulla Groenlandia e nei duri attacchi contro la Danimarca. I russi sperano quindi di poter trarre vantaggio dalle debolezze interne del blocco occidentale.
“Dopo l’elezione di Trump, la Russia sta intensificando l’aggressività della sua retorica e delle sue azioni nei confronti dell’Ucraina e dell’Occidente e sta inasprendo le condizioni per potenziali colloqui sulla fine della guerra. Questo è il risultato della diagnosi del Cremlino che indica un’evoluzione fondamentalmente favorevole della situazione ( in Ucraina e nei paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti), percepiti come sintomi di una crisi sistemica”, scrive Marek Menkiszak, capo del team russo del Centro per gli studi orientali, nella sua analisi della posizione del Cremlino nei confronti dei colloqui di pace.
I russi sanno che la posizione militare ed economica del loro paese non è delle migliori, ma giocheranno duro e la posta in gioco sarà alta. Come tendono a fare in diplomazia. Lungo il percorso, potranno rinunciare a qualcosa come gesto di apparente buona volontà, e alla fine rimarranno con qualcosa che sarà soddisfacente per loro. Ad esempio, la NATO potrebbe rimanere entro i suoi attuali confini, ma le truppe statunitensi si ritireranno dalla Polonia e dagli Stati baltici e l’Ucraina rimarrà senza credibili garanzie di sicurezza.
Sta arrivando un improvviso attacco dell’inverno. Torneranno il gelo e la neve. Sappiamo quando
A quale prezzo Trump vuole la pace?
Un uomo imprevedibile, Trump, sarà di grande importanza in questa situazione. Durante la campagna elettorale, ha ripetutamente dichiarato che avrebbe portato la pace entro 24 ore dall’insediamento. Era ovvio che ciò non era realistico. Adesso la versione non ufficiale in vigore è di 100 giorni, cioè intorno a Pasqua nella seconda metà di aprile. Ciò che è importante, tuttavia, è che Trump si sia posizionato come colui che porterà alla pace. E veloce. Pertanto, potrebbe voler dimostrare la propria azione davanti agli elettori e mostrare un successo misurabile confermando la narrativa sull’enorme potere degli Stati Uniti, di cui tutto ciò che devi fare è volerlo usare.
Il che potrebbe essere positivo per l’Europa, perché vorrà costringere la Russia a colloqui realistici utilizzando sanzioni e un maggiore sostegno all’Ucraina. Tuttavia, potrebbe anche essere una maledizione, perché per lui e i suoi elettori i dettagli dell’accordo di pace e i suoi effetti a lungo termine potrebbero non avere molta importanza. Conta solo la sua conclusione e la sospensione dei combattimenti. Successo politico a breve termine a scapito della sicurezza a lungo termine dell’Ucraina e del resto d’Europa.
È impossibile prevedere quale strada seguiremo. Due giorni dopo aver prestato giuramento, Trump ha scritto sul suo sito web TruthSocial a Putin per “porre fine a questa stupida guerra!” Altrimenti, ha minacciato nuove, dure sanzioni e un drastico aumento del sostegno all’Ucraina. Ha dichiarato, tra le altre cose: “Tenendo conto di tutto ciò, voglio fare alla Russia, la cui economia sta crollando, e al Presidente Putin, un grandissimo FAVORE. Risolviamo la questione adesso e FERMIAMO questa guerra assurda! POTREBBE SOLO PEGGIORE! “
Allo stesso tempo si dichiara disposto a incontrare presto il dittatore russo e ad avviare i colloqui. Non dice che gli ucraini parteciperanno a tali colloqui. Questo è ciò che interessa ai russi, tra le altre cose. Escludendo gli ucraini, che devono essere l’oggetto e non il soggetto. Anche se, allo stesso tempo, Trump ha incontrato Zelenskyj durante la campagna elettorale del 2024, e lui parla costantemente in modo molto caloroso del nuovo presidente degli Stati Uniti , cercando chiaramente di ottenere il suo favore.
Trump non risparmia le sue tradizionali critiche ai paesi europei della NATO. Ha sollevato la questione della spesa del 5% del PIL per la difesa (un’aspettativa irrealistica, senza contare i paesi confinanti con la Russia), li accusa di usare gli Stati Uniti e si aspetta che siano loro a sostenere l’onere principale di un ulteriore sostegno all’Ucraina e del possibile dispiegamento di forze armate. forze di mantenimento della pace. Francia, Germania e Gran Bretagna si sono inizialmente dichiarate disposte a partecipare a un simile progetto. Per ora i russi respingono fermamente tale idea. Tuttavia, il tempo dirà se non saranno costretti ad accettarlo. Tuttavia, questa sarebbe una grande sconfitta per il Cremlino, che è entrato in guerra con il desiderio di spingere la NATO verso ovest e, di conseguenza, spingerebbe le truppe alleate ancora più vicino ai suoi confini.
