Zelensky va da Trump: accordo sul sottosuolo, concessioni a Putin e ancora nessuna garanzia sulla sicurezza
Zelensky va da Trump. Venerdì 28 febbraio Donald Trump si aspetta che Volodymyr Zelenskyy firmi alla Casa Bianca un accordo sull’estrazione e lo sviluppo dei minerali ucraini. Per due settimane Kiev e Washington hanno condotto intensi negoziati. Si arrivò persino ad accuse reciproche e insulti pubblici. Zelensky, ad esempio, ha affermato che Trump “vive in uno spazio di disinformazione” in Russia, e Trump ha definito Zelensky “un dittatore senza elezioni”. La prima bozza dell’accordo sul sottosuolo è stata presentata alla leadership ucraina dal Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessant, in visita a Kiev il 12 febbraio. Ma poi il documento non fu firmato. Trump ha poi affermato che Bessant “è stato trattato in modo piuttosto scortese” a Kiev. Zelensky ha poi annunciato che l’Ucraina non riconosce gli aiuti non rimborsabili forniti all’Ucraina dall’amministrazione Biden durante questi tre anni di invasione russa su vasta scala come debiti che Trump voleva ripagare con i proventi derivanti dall’estrazione di minerali ucraini.
Di cosa si tratta? TSN.ua ha scritto che già nel settembre 2024, più di un mese prima delle elezioni statunitensi, Zelensky aveva personalmente presentato a Trump una partnership congiunta a New York per l’estrazione di minerali ucraini in cambio di ulteriore assistenza americana. Ma la nuova amministrazione americana l’ha interpretata a modo suo, inserendo nell’accordo l’obbligo dell’Ucraina di restituire gli aiuti forniti dagli Stati Uniti all’Ucraina durante la presidenza Biden, in occasione dei tre anni di invasione russa su vasta scala. Inoltre, nel documento si parlava di 500 miliardi di dollari, Trump ha detto 350 miliardi, ma in realtà, secondo il presidente ucraino, abbiamo ricevuto solo 100 miliardi di dollari.
Quindi, cosa firmeranno alla fine Ucraina e Stati Uniti venerdì 28 febbraio, durante la visita di Zelensky a Washington? Questo accordo sul sottosuolo includerà ulteriore assistenza militare e garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti? Ma Kiev dovrebbe diffidare di ulteriori concessioni da parte di Trump a Putin? Leggi il materiale su TSN.ua.
Gli Stati Uniti aiuteranno la NATO in caso di attacco russo? “Una situazione spaventosa e bizzarra”
Accordo quadro: un accordo per negoziare
Venerdì 28 febbraio verrà infatti firmato a Washington un accordo sull’attività mineraria congiunta in Ucraina. Ma sarà una cornice. Il nome ufficiale è accordo sulla creazione del “Fondo di investimento per la ricostruzione”, firmato dal primo vice primo ministro Yulia Svyrydenko e dal ministro degli Esteri Andriy Sybiga.
“Questo è un accordo preliminare che prevede la creazione di un fondo di investimento per la ricostruzione dell’Ucraina, dove l’Ucraina e gli Stati Uniti gestiranno questo fondo su un piano di parità, lo riempiranno. L’accordo è legato a garanzie di sicurezza. Il contributo dell’Ucraina al fondo fa parte delle nostre entrate future. Ciò che è molto importante non sono le entrate esistenti o precedenti, questo accordo riguarda il futuro”, ha affermato il capo del governo ucraino, Denys Shmyhal.
Cioè, venerdì 28 febbraio, a Washington, l’Ucraina e gli Stati Uniti firmeranno una dichiarazione d’intenti, un accordo quadro che non richiederà la ratifica del parlamento (in una delle sue dichiarazioni, Trump ha sottolineato che questo accordo di sottosuolo dovrà essere approvato dalla Verkhovna Rada). Il documento stabilisce l’obbligo dell’Ucraina di contribuire per metà alla futura monetizzazione delle risorse naturali provenienti da nuovi giacimenti, nonché dalle infrastrutture portuali e, ad esempio, dai terminali GNL, di cui l’Ucraina non dispone ancora. Gli Stati Uniti deterranno la massima quota finanziaria del fondo consentita dalla legge americana. Almeno una volta all’anno i contributi saranno reinvestiti in progetti in Ucraina.
Ma, cosa più importante, questo accordo quadro non contiene alcun riferimento a importi specifici di aiuti americani già forniti che l’Ucraina deve restituire agli Stati Uniti attraverso l’estrazione dei suoi minerali, in particolare delle terre rare. Le parti svilupperanno un accordo giuridicamente vincolante, che sarà ratificato dal Parlamento ucraino (a proposito, non si sa ancora se lo approverà anche il Congresso). Tuttavia, Trump continua a sostenere che gli Stati Uniti vogliono indietro i loro soldi se continuano a fornire aiuti militari all’Ucraina.
“Vogliamo e lavoreremo con lui (Zelensky – NdR). Penso che abbiamo effettivamente un ottimo rapporto con lui. Forse è stato un po’ teso perché volevamo avere un po’ di quello che fanno i paesi europei. Loro ottengono indietro i loro soldi dando soldi (all’Ucraina – NdR). Noi non otteniamo indietro i nostri soldi”, ha detto Donald Trump. Lo ha dichiarato giovedì 27 febbraio, durante la visita a Washington del primo ministro britannico Keir Starmer, il quale ha subito sottolineato che l’Europa non riceverà indietro tutti i soldi forniti in aiuti all’Ucraina.
Anche Emmanuel Macron si è opposto a Trump al suo arrivo negli Stati Uniti, lunedì 24 febbraio. Il tono emotivo con cui il presidente francese ha comunicato con Trump è diventato un vero e proprio meme sui social media. Tuttavia, è improbabile che il presidente americano cambi idea. Pertanto, è molto probabile che il prossimo pacchetto di aiuti militari degli Stati Uniti, quando sarà presentato al Congresso (di recente, il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson ha dichiarato che i legislatori non hanno alcuna intenzione di approvare gli aiuti all’Ucraina, ndr) possa essere supportato da un accordo sull’attività mineraria congiunta in Ucraina (in cui possono investire sia aziende americane che europee), come garanzia della restituzione del denaro americano.
Concessioni a Putin: perché l’approccio di Trump non ha funzionato
TSN.ua ha già scritto che l’Ucraina è tra i primi dieci fornitori di risorse minerarie, con circa il 5% delle riserve mondiali. Si tratta di titanio, litio, berillio, manganese, gallio, uranio, zirconio, grafite, nichel e altri. Ad esempio, per quanto riguarda il titanio, l’Ucraina possiede le riserve più grandi d’Europa. Il titanio e lo zirconio sono utilizzati nei settori aerospaziale, della difesa, medico, automobilistico e marittimo. La grafite è un componente fondamentale per le batterie dei veicoli elettrici e dei reattori nucleari, mentre il litio è utilizzato per le batterie ricaricabili.
Nell’autunno del 2022, Denys Shmyhal aveva sottolineato che l’Ucraina possiede giacimenti di 22 dei 30 minerali essenziali per i paesi occidentali. Allo stesso tempo, l’esplorazione geologica, che costa più di un milione di dollari, per non parlare degli investimenti nell’attività mineraria, non è stata più effettuata dai tempi dell’Unione Sovietica. Inoltre, molte di queste risorse si trovano nei territori occupati dalla Russia. Quindi, se gli Stati Uniti vogliono garantire i loro futuri investimenti nell’esplorazione e nell’estrazione mineraria, non possono fare a meno delle garanzie di sicurezza americane per l’Ucraina. Di recente, Trump ha addirittura dichiarato che alcuni territori occupati dalla Russia potrebbero tornare sotto il controllo ucraino.
Anche se l’altro giorno, durante la prima riunione del suo gabinetto, moderata, a giudicare da numerosi video su Internet, da Elon Musk (che ha investito circa 270 milioni di dollari nella campagna elettorale di Trump, ndr), Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti non avrebbero fornito all’Ucraina “troppe garanzie di sicurezza”, ma avrebbero costretto l’Europa a farlo. Tuttavia, come sottolineano giustamente molti leader europei, qualsiasi accordo con la Russia non funzionerà senza garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti.
“Sono assolutamente convinto che abbiamo bisogno di una pace duratura, non di un cessate il fuoco. E perché ciò accada, abbiamo bisogno di garanzie di sicurezza (da parte degli Stati Uniti – Ndr)”, ha sottolineato il primo ministro britannico Keir Starmer durante il suo viaggio verso Washington. Ciò vale anche per le garanzie di sicurezza delle forze europee di mantenimento della pace che potrebbero essere dispiegate in Ucraina dopo l’istituzione di un cessate il fuoco. Dopotutto, le Forze armate europee non dispongono del supporto logistico, dell’intelligence e dei sistemi missilistici antiaerei necessari per garantire la propria indipendenza, senza l’intervento degli Stati Uniti.
In un’intervista alla CNN, l’ex segretario alla Difesa britannico Ben Wallace ha ricordato che l’America vuole sempre indietro i suoi soldi e che la Gran Bretagna ha smesso di pagare i prestiti militari statunitensi per la seconda guerra mondiale solo nel 2006. Quindi, secondo lui, l’Ucraina dovrebbe semplicemente accettare nuove condizioni per ricevere ulteriore assistenza militare dagli Stati Uniti sotto l’amministrazione Trump. Inoltre, per quanto riguarda i termini dell’accordo sul sottosuolo, indipendentemente dalle dichiarazioni controverse di Donald Trump, dobbiamo sempre ricordare il suo approccio speciale nel risolvere qualsiasi problema.
Ricordiamo come, per un mese, minacciò il Canada, che auspicò affinché diventasse il 51° stato americano, e il Messico con l’introduzione di tariffe del 25% sulle loro esportazioni verso gli Stati Uniti. Di conseguenza, Trump ha annunciato un’intesa con loro in cambio dell’assegnazione da parte di Canada e Messico di risorse aggiuntive e di forze della Guardia Nazionale per proteggere il loro confine comune. Tuttavia, anche senza le minacce di Trump, Canada e Messico avrebbero fatto lo stesso.
Pertanto, non dovremmo prestare attenzione alle dichiarazioni di Trump e del suo gabinetto, ma alle azioni e ai punti specifici degli accordi che l’Ucraina firmerà con gli Stati Uniti. Inoltre, giovedì 27 febbraio, Donald Trump, rispondendo alle domande dei giornalisti, ha detto: “Ho detto questo (chiamando il presidente Zelensky “un dittatore senza elezioni” – ndr)? Non riesco a credere che lo direi. Prossima domanda.” Lo stesso giorno ha anche prorogato di un anno le sanzioni statunitensi contro la Russia.
