Come Putin spinge l’Occidente a negoziare: le manovre militari della Cina, le minacce nucleari a Russia e Bielorussia e i piani di “pace”
Come Putin spinge l’Occidente a negoziare. A quanto pare Putin è pronto per un accordo sul cessate il fuoco e il congelamento della guerra in prima linea, perché sembra che le conquiste territoriali esistenti per il Cremlino siano attualmente sufficienti per venderlo al popolo russo.
Questa notizia è stata pubblicata da Reuters venerdì 24 maggio, citando quattro persone che lavorano o hanno lavorato con Putin al più alto livello politico o economico (in realtà cinque, ma una fonte non ha confermato la disponibilità a congelare la guerra ai confini odierni). Il portavoce di Putin, Peskov, ha detto alla Reuters in un commento che la Russia è “aperta al dialogo per raggiungere i suoi obiettivi e non vuole la guerra eterna”. Tuttavia, la cosa principale in questa risposta è “raggiungere i propri obiettivi”, a cui Mosca non rinuncia. Pertanto, le informazioni “esclusive” di Reuters, così come presentate in questa pubblicazione, non fanno scalpore. Lo abbiamo sentito molte volte, sia dallo stesso Putin che dai suoi stretti collaboratori e oratori.
Molto più interessante è quando e in quale contesto è apparsa questa notizia “esclusiva”. Poche ore prima, venerdì 24 maggio, i media occidentali, citando un “consenso” congiunto , avevano diffuso la notizia che la Repubblica popolare cinese e il Brasile sarebbero favorevoli alla conferenza di pace che sarebbe stata riconosciuta sia dall’Ucraina che dalla Russia. Questo documento chiamato “consenso” è stato pubblicato dal Ministero degli Esteri cinese dopo l’incontro del ministro degli Esteri cinese Wang Yi con il consigliere capo del presidente brasiliano per la politica internazionale, Celso Amorim. E tutto questo accade dopo la visita di due giorni di Putin in Cina il 16 e 17 maggio.
Non è difficile intuire che queste azioni siano coordinate alla vigilia del 50° vertice del G7 in Italia il 13-15 giugno, del primo vertice costituente della formula di pace del presidente Zelenskyi in Svizzera il 15-16 giugno e del vertice anniversario della NATO a Washington. dal 9 all’11 luglio. Tutto ciò è alimentato dalle esercitazioni militari su larga scala della Cina intorno a Taiwan, dalle minacce dirette della Cina contro il Giappone e dalla visita di Putin a Lukashenko, dove ha discusso specificamente della partecipazione della Bielorussia alle esercitazioni militari russe con la pratica delle armi nucleari tattiche. Inoltre, il Ministero degli Affari Esteri dell’Estonia ha dichiarato che la notte del 23 maggio il servizio di frontiera russo “ha rimosso unilateralmente le boe luminose installate dall’Estonia per delimitare il confine con la Russia sul fiume Narva”.
I paesi dell’Asse del Male alzano i tassi. Come reagisce l’Occidente a tutto ciò, e come risponderà? Maggiori informazioni in questo testo TSN.ua.
Il gioco dei negoziati: cosa vuole veramente Putin
Ufficialmente, quasi ogni giorno sentiamo parlare della presunta disponibilità del Cremlino ai negoziati dallo stesso Putin, da Lavrov e da altri rappresentanti russi. Tuttavia, accanto a ciò, Mosca sente costantemente tesi sugli “accordi di Istanbul”, sulle “realtà territoriali” e sulla “fornitura di garanzie di sicurezza alla stessa Russia”.
Putin ripete da un anno la tesi sugli “accordi di Istanbul” . Il “Fuhrer” del Cremlino lo ha detto per la prima volta nel giugno 2023, quando una delegazione di paesi africani – Zambia, Sud Africa, Egitto, Congo, Senegal, Uganda e Unione delle Comore – è arrivata da Kiev a San Pietroburgo con i loro “ piano pacifico” per indurre le parti ai negoziati. Poi le loro iniziative “pacifiche” congiunte, che equivalevano al fatto che “la pace è meglio della guerra”, sono state presentate dal presidente del Sud Africa, Cyril Ramaphosa.
Allo stesso tempo, Putin ha mostrato alle telecamere documenti apparentemente “inizializzati dalla delegazione di Kiev” a Istanbul nella primavera del 2022, quando le truppe russe erano ancora di stanza vicino a Kiev, cosa che aveva previsto, come scrisse il Wall Street Journal nel marzo 2024. : il rifiuto dell’Ucraina di aderire alla NATO (allo stesso tempo, Mosca non sembrava opporsi all’adesione dell’Ucraina all’UE); ridurre le dimensioni dell’esercito ucraino; espandere l’uso della lingua russa; e mantenere la Crimea ucraina occupata sotto il controllo russo.
Tuttavia, se la nostra delegazione avesse davvero firmato un simile piano di “resa”, Putin non avrebbe solo mostrato questi pezzi di carta, ma avrebbe anche mostrato alle telecamere un primo piano delle firme degli allora negoziatori ucraini. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che nella primavera del 2022 il Cremlino ha chiesto anche la “smilitarizzazione” e la “denazificazione” dell’Ucraina, cosa che ora non menziona, oltre al referendum panucraino (che dovrebbe essere adottato dal VRU e gli Stati garanti) sull’accordo tra Kiev e Mosca, che dovrebbe comprendere anche lo status della Crimea, che verrebbe deciso nei negoziati entro 15 anni.
Cioè, come possiamo vedere, il Cremlino cambia costantemente i suoi “desideri”, perché non è realmente interessato a nessun negoziato reale, ad eccezione della resa completa dell’Ucraina. Insieme a questo, però, compaiono nuove esigenze, come il “riconoscimento delle realtà territoriali”. Ne abbiamo sentito parlare per la prima volta alla vigilia della fulminea controffensiva delle forze di difesa ucraine nell’oblast di Kharkiv e nell’oblast di Kherson nell’autunno del 2022. Quindi, come ha scritto più volte TSN.ua, anche l’Occidente ci ha incoraggiato attivamente a negoziare. In particolare, ne parlò pubblicamente l’allora capo dello stato maggiore congiunto degli Stati Uniti, Mark Milley. È stato con questo che Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, è arrivato a Kiev all’inizio di novembre 2022.
Attualmente Mosca insiste pubblicamente sull’inizio dei conflitti (non con l’Ucraina, però, ma con gli Stati Uniti e l’Occidente collettivo) sulla base del “riconoscimento delle realtà territoriali”. Cioè, intendono: “ciò che è nostro in questo momento è nostro, e cosa succederà dopo – ne parleremo”. Attualmente l’esercito russo ha un evidente vantaggio sul campo di battaglia. Come scrive il New York Times, nelle ultime settimane le truppe russe hanno avanzato lungo tutta la linea del fronte, in alcuni punti catturando ciò che gli ucraini hanno vinto in feroci battaglie nel 2023.
“L’offensiva a sorpresa ha visto Mosca realizzare le maggiori conquiste territoriali dalla fine del 2022. È una situazione che fa riflettere per l’Ucraina e potrebbe colpire il morale dei suoi soldati e inasprire il sentimento pubblico. Gli analisti dicono che è probabile che la Russia aumenti le sue conquiste nei prossimi mesi, mentre l’Ucraina attende che sul campo di battaglia arrivino gli aiuti militari americani”, si legge nella pubblicazione.
Tuttavia, con l’arrivo degli aiuti militari occidentali e la mobilitazione in corso nel nostro Paese, la posizione delle Forze di Difesa dell’Ucraina al fronte migliorerà. Inoltre, indipendentemente dai tentativi della Russia di avanzare nella regione di Kharkiv, che abbiamo fermato, Mosca, non importa come dichiarerà la sua disponibilità per la “guerra eterna”, si avvicinerà alla sua sfida più grande: la necessità di annunciare un’altra grande ondata di mobilitazione. dopo la riassegnazione di se stesso da parte di Putin per il quinto mandato di governo in Russia.
Sebbene tutti i media, gli esperti e gli osservatori occidentali affermino che la sostituzione di Sergei Shoigu con l’economista Andriy Belousov alla guida del Ministero della Difesa della Federazione Russa sia un segnale della disponibilità di Putin per una lunga guerra di logoramento – secondo il Financial Times, entro la fine del 2024, la Russia avrà bisogno di una nuova grande ondata di mobilitazione. La pubblicazione fa riferimento ai dati pubblici dell’intelligence britannica secondo cui il Cremlino riesce a reclutare circa 30-40mila mercenari ogni mese, grazie a generosi pagamenti.
“I bonus una tantum quando si entra nell’esercito possono ora raggiungere gli 11.000 dollari, oltre allo stipendio mensile di 2.150-2.700 dollari, che è già circa tre volte lo stipendio medio in Russia. Anche le famiglie dei soldati ricevono ingenti pagamenti in caso di lesioni gravi o morte.” , – nota il Financial Times, aggiungendo che il regime del Cremlino sta attualmente ricorrendo al reclutamento di sospetti in casi penali in cambio dell’amnistia, perché, probabilmente, tutti i condannati sono già stati tirati fuori di prigione.
Gli aiuti della Cina: garanzie di pericolo
Ma i soldi ovviamente stanno finendo, e non solo al Cremlino. Il vice primo ministro Oleksandr Novak ha già annunciato che il governo russo continuerà a limitare le esportazioni di benzina dal 1 luglio al 31 agosto per fermare l’aumento dei prezzi del carburante nelle stazioni di servizio nel contesto degli attacchi ai depositi e alle raffinerie di petrolio russi. Inoltre, Mosca minaccia di ritorsioni contro l’Occidente per la sua decisione di reindirizzare i proventi dei beni congelati della Banca centrale russa (la maggior parte dei quali – circa 190 miliardi di euro – sono conservati nel deposito belga Euroclear) per aiutare l’Ucraina.
Inoltre, la Cina, che, secondo il ministro della Difesa britannico Grant Shapps, già fornisce o si prepara a fornire alla Russia armi letali (prima di ciò, Pechino, come ha scritto più volte TSN.ua, ha aiutato Mosca a eludere le sanzioni occidentali fornendo doppie beni strumentali per l’industria della difesa russa), si trova essa stessa ad affrontare enormi problemi economici.
Almeno prendere una decisione sulla Banca Centrale Cinese che fornirà 138 miliardi di dollari al settore immobiliare cinese colpito dalla crisi dopo che un certo numero di sviluppatori cinesi hanno dichiarato default. In sostanza, lo Stato si limiterà a riacquistare gli immobili invenduti e inattivi. La Russia non ha le risorse per aiutare Pechino in alcun modo, perché il volume totale del commercio reciproco tra Cina e Russia sarà di 240 miliardi di dollari nel 2023. Tuttavia, ciò non impedisce a Pechino di sostenere Mosca politicamente e diplomaticamente. Ecco perché, a quanto pare, il Cremlino ricorre ad un parallelo aumento delle tariffe.
Da un lato Putin, in visita a Lukashenko a Minsk venerdì 24 maggio, si è detto pronto ai negoziati, menzionando esercitazioni militari congiunte sull’uso di armi nucleari tattiche.
“La Russia non ha mai rifiutato questi negoziati. Inoltre, all’epoca abbiamo avviato questi negoziati in Bielorussia (il primo round prima di Istanbul nella primavera del 2022 si è svolto in Bielorussia – ndr), poi li abbiamo spostati a Istanbul, abbiamo raggiunto accordi… Successivamente, con la sottomissione dei padroni occidentali, l’obiettivo era ottenere una sconfitta strategica della Russia sul campo di battaglia. Vediamo ora che i colloqui sono ripresi, ma senza partire dai difficili negoziati che verranno raggiunti in Bielorussia e la Turchia e sulla base delle realtà odierne sul terreno”, ha detto Putin in una conferenza stampa congiunta con Lukashenko a Minsk.
Il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba ha esortato a non fidarsi dei segnali provenienti da Mosca sulla presunta disponibilità ai negoziati e sul desiderio di congelare le ostilità. “Putin sta cercando disperatamente di far fallire il vertice di pace che si terrà in Svizzera il 15 e 16 giugno. Ne teme il successo. Putin attualmente non ha alcun desiderio di fermare la sua aggressione contro l’Ucraina. Solo la voce unita e di principio della maggioranza globale può costringerlo a scegliere pace piuttosto che guerra. Questo è ciò che il vertice dovrebbe raggiungere: la pace, ecco perché ne ha così paura”, ha scritto Dmytro Kuleba sulla rete sociale.
Tuttavia, d’altra parte, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin ha definito la dichiarazione del ministro della Difesa britannico Shapps secondo cui la Cina fornisce armi letali alla Russia come “una calunnia infondata e irresponsabile”. “Invece di incolpare falsamente la Cina, perché non considerare il ruolo della Gran Bretagna in Ucraina?” – ha detto Wang Wenbin. E questo in aggiunta al fatto che la Cina ha avviato esercitazioni militari su larga scala intorno a Taiwan, proprio in concomitanza con l’insediamento del neoeletto presidente di Taiwan, Lai Tsinteh.
Tutto ciò coincide con l’informazione dei media americani secondo cui la Cina non parteciperà al vertice di pace in Svizzera, così come il Brasile, in solidarietà con la Russia. Soprattutto perché il presidente Biden, secondo Bloomberg, non verrà nemmeno al primo vertice costituente della formula di pace del presidente Zelenskyi in Svizzera, dando così cibo all ‘”asse del male” per cui gli Stati Uniti non sono così interessati alla vittoria dell’Ucraina. Tuttavia, Kiev e l’Occidente hanno sempre avuto opinioni diverse riguardo alla definizione di “vittoria”.
Prendiamo almeno il fatto che gli Stati Uniti continuano a non darci il permesso di colpire con le loro armi direttamente obiettivi sul territorio della Russia. E la stessa restrizione si applica ai caccia F-16, che presto entreranno in servizio con l’Ucraina.
Inoltre, Pechino, come Putin e Lukashenko, ha organizzato esercitazioni militari intorno a Taiwan. Funzionari cinesi hanno affermato che la leadership di Taiwan sembra spingere l’isola verso la guerra con Pechino. Secondo il Ministero della Difesa di Taiwan, la RPC ha schierato 49 aerei da combattimento e 19 navi della Marina e della Guardia Costiera nelle 24 ore tra il 23 e il 24 maggio. Di questi 49 aerei militari, 35 hanno volato attraverso il centro dello Stretto di Taiwan, violando di fatto il confine tra le due sponde.
Quindi, come possiamo vedere, i paesi del cosiddetto asse del male mostrano solidarietà. Ad esempio, l’altro giorno l’ambasciatore cinese in Giappone ha affermato che “il popolo giapponese sarà trascinato in un inferno di fuoco” per aver sostenuto Taiwan. E non per niente il primo ministro ungherese filo-russo, Viktor Orbán, in una recente intervista ha affermato ancora una volta che la Russia non vuole attaccare i paesi della NATO, ma cerca solo di impadronirsi dell’Ucraina, definendo la guerra un conflitto tra “due popoli slavi”. Sì, Orban fa queste dichiarazioni alla vigilia delle elezioni del Parlamento europeo all’inizio di giugno. Tuttavia, qui riflette anche i “desideri” del “Führer” del Cremlino: “Lasciami occuparmi dell’Ucraina adesso, e più tardi verrò a prenderti”.
Mi chiedo cosa sceglieranno i leader occidentali per soddisfare le loro valutazioni politiche?
Infine, presenteremo la tesi del Cremlino riguardo al “fornire garanzie di sicurezza alla stessa Russia”. Vale la pena ricordare che nell’autunno del 2021, alla vigilia di un’invasione su vasta scala dell’Ucraina, il Cremlino disse alla NATO in un ultimatum di “raccogliere manatka” e scalare i confini del 1997. Minando così diverse ondate di espansione dell’Alleanza verso Est. Putin vuole cioè un ritorno ai tempi dell’URSS e del Patto di Varsavia, che coincide con la visione della Cina, che condanna anche l’espansione della NATO e vede in essa la ragione dell’attacco russo all’Ucraina.
