Missili per la difesa aerea: come proteggere l’energia e cosa dovrebbe fare esattamente l’Ucraina per respingere gli attacchi russi
Per ogni missile intercettore che l’Ucraina deve proteggere dagli attacchi russi al sistema energetico, la Federazione Russa ha da cinque a sei missili da lanciare. La mancanza di missili di difesa aerea dell’Ucraina ostacola la capacità di proteggere le infrastrutture critiche dagli attacchi russi, riferisce l’Istituto per lo studio della guerra ( ISW ).
Gli analisti notano che gli attacchi aerei russi sul sistema energetico ucraino hanno già causato gravi restrizioni alla capacità energetica dell’Ucraina. Quest’anno il nemico è riuscito a sfruttare il deficit di difesa aerea, causato dalla mancanza di sistemi di difesa aerea forniti dall’Occidente, per danneggiare al massimo le capacità energetiche dell’Ucraina.
Esperti energetici sulla mancanza di missili per la difesa aerea
Il direttore esecutivo del DTEK, Dmytro Sakharuk, ha affermato che per ogni missile intercettore che l’Ucraina deve proteggere dagli attacchi russi al sistema energetico, la Russia ha da cinque a sei missili da lanciare sull’Ucraina. Sakharuk ha osservato che se la Russia lancerà 10 missili contro qualsiasi obiettivo in Ucraina, le forze ucraine dovranno rispondere con almeno 12 missili di difesa aerea per difendersi adeguatamente dall’attacco.
Di conseguenza, la mancanza di missili intercettori rende impossibile coprire gli oggetti del sistema energetico che l’Ucraina ha già riparato o sta riparando.TSN.ua ha scoperto se l’Ucraina sta davvero vivendo una carestia missilistica e cosa si può fare esattamente per proteggere le strutture energetiche.
Qual è il motivo della mancanza di missili?
L’esperto militare Ihor Romanenko afferma che la mancanza di missili per i sistemi di difesa aerea esisteva prima e rimane in Ucraina anche adesso. “Naturalmente sentiamo la mancanza di missili per proteggere le strutture energetiche. Ciò è dovuto alla lunga pausa di sei mesi nel fornirci aiuti militari dall’Occidente . Pertanto, una situazione così difficile è del tutto naturale.
Ora il ripristino dei La fornitura di aiuti militari è iniziata, ma non è ancora possibile cambiare e migliorare rapidamente la situazione “, dice a TSN.ua Ihor Romanenko , esperto militare, tenente generale in pensione e vice capo di stato maggiore (2006-2010).
Patriot che abbatte Daggers
L’esperto militare cita l’esempio della consegna delle batterie Patriot all’Ucraina dalla Germania, dove sono stati addestrati i nostri militari.”All’inizio di giugno, il presidente dell’Ucraina ha visitato la base tedesca, e il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha detto che stanno fornendo all’Ucraina 100 missili per il Patriot . La maggior parte di questi, fino a 60 unità, sono già stati forniti, e a quel tempo ne rimanevano da fornire altri 40.
Cioè, stiamo ricevendo missili per la difesa aerea, ma se analizziamo i tipi di missili e missili antiaerei utilizzati dal nemico, vediamo che si tratta di un numero molto elevato. L’attacco missilistico russo di ieri sera conferma che la nostra difesa aerea ha mancato il “Kinzhal”, – dice Ihor Romanenko.
Perché è più difficile da abbattere: il nemico sta migliorando i propri missili
L’esperto concorda sul fatto che mancano missili e sistemi di difesa aerea e parla di altri motivi. “In precedenza, i missili da crociera come Kalibr , così come i missili Kh-101 e Kh-555 , venivano abbattuti in modo più efficace dalla nostra difesa aerea. Ora i russi non li fermano e non li migliorano. Ad esempio, stanno modernizzando gli stessi Kalibr per utilizzarli il più possibile ad un’altezza di volo inferiore , ciò complica notevolmente il lavoro del nostro sistema di difesa aerea”, spiega Ihor Romanenko.
Aggiunge che i russi hanno installato dispositivi di guerra elettronica direttamente sui missili , il che influisce sulla nostra difesa aerea. “Inoltre, gli occupanti usano trappole termiche – le lanciano nella fase finale. Cioè, tutto ciò aumenta l’efficacia dei mezzi di distruzione del nemico durante gli attacchi. I combattimenti continuano. Il nemico sta migliorando, ma stiamo anche costruendo il nostro potenziale”, dice Ihor Romanenko.
Gruppi mobili e aerei leggeri
Ad esempio, si è saputo che la nostra parte utilizza aerei leggeri per munizioni di sbarramento e ricognizione senza pilota del nemico . Gli equipaggi sono composti da due persone: un pilota e un artigliere che distrugge gli UAV nemici. “Tali equipaggi lavorano nelle regioni meridionali – Kherson e Mykolaiv. Ci sono anche detentori del record. Ho sentito che un equipaggio ha già distrutto fino a 8 “Orlans” e “Zala” . A volte i nostri difensori usano fucili a pompa per distruggere obiettivi nemici.
Cioè, stiamo cercando modi diversi nella lotta contro il nemico, ma qui vale la pena notare che le nostre difese antiaeree devono essere in contatto con tali aerei ed equipaggi per non distruggerli durante la respinta del nemico. attacco aereo”, sottolinea Ihor Romanenko. L’esperto aggiunge che tali mezzi per combattere gli obiettivi aerei nemici vengono utilizzati perché non disponiamo di sistemi di difesa aerea a bassa quota . Pertanto, i gruppi mobili armati di armi leggere, proiettori e puntatori laser sono coinvolti nella distruzione degli obiettivi nemici.
In Ucraina c’è carenza di difesa aerea e munizioni per questi sistemi / Collage: TSN.ua
Ciò che è necessario per preservare gli oggetti energetici
Un esperto militare afferma che ci sono due opzioni per preservare gli impianti energetici. “Il primo è rafforzare i mezzi di difesa antiaerea e antimissile che proteggono tali oggetti. Il secondo è installare direttamente su questi oggetti i mezzi che cambierebbero la configurazione del bersaglio, che siano dotati di mezzi di radiocomunicazione guerra elettronica e soppressione radioelettronica : per una certa percentuale di missili ciò può influire. È necessario sviluppare tutta una serie di misure. Purtroppo i nostri obiettivi energetici sono già noti, quindi dobbiamo coprirli in modo affidabile “, continua l’esperto militare .
In che modo i combattenti aiuteranno con la protezione
Ihor Romanenko osserva che i caccia F-16 e Gripen possono efficacemente colpire aerei, elicotteri, missili da crociera e veicoli aerei senza pilota, oltre alla balistica. Ma la presenza di questi caccia nei cieli ucraini rafforzerebbe significativamente il potenziale della difesa aerea nazionale.
Un’ondata di caldo estremo sta arrivando in Europa. Ci sono avvisi per i turisti
“Il fatto è che gli aerei di quarta generazione non funzionano per scopi balistici . Questo può essere fatto dagli aerei di quinta generazione, lo stesso F-35 con adeguato supporto radar, ad esempio, dallo spazio. E l’aereo che i nostri partner promettono di fornire possiamo effettuare una ricognizione efficace quando gli obiettivi sono già sul territorio dell’Ucraina. I piloti saranno in grado di trasmettere rapidamente informazioni sugli obiettivi disponibili alle chat delle nostre armi . Questo, tra l’altro, può essere fatto dagli svedesi Aerei Gripen, la cui trasmissione è meno impegnativa del nostro F-16″, afferma un esperto militare.
ZELENSKYI SUI BRUTALI ATTACCHI A KHARKIV, SULLA DIFESA AEREA E SUL FRONTE CALDO
Cosa aspettarsi dai partner occidentali
Riassumendo la questione della mancanza di missili per la difesa aerea, Ihor Romanenko afferma che in guerra le munizioni non sono mai molte . “Finora la situazione è tale che non abbiamo abbastanza missili per la difesa aerea . Lo ripeto, a causa della lunga pausa di sei mesi, durante la quale non abbiamo ricevuto armi dai nostri partner, è impossibile rinnovarle rapidamente. Non bisogna quindi farsi illusioni inutili”, dice il tenente generale. Aggiunge che dobbiamo sviluppare il nostro potenziale missilistico e non aspettarci che i nostri partner ci soddisfino completamente con i missili.
“I partner stanno aumentando le proprie capacità di produzione di armi e tengono per sé i missili esistenti nel caso in cui arrivi la guerra. Naturalmente condivideranno le armi con noi, ma bisogna comprendere che si tratta di costi molto elevati. Questo La guerra ha dimostrato che il mondo non è pronto per azioni militari di tale portata sul territorio di uno stato , ecco perché solo ora, nel terzo anno di guerra, i nostri partner stanno espandendo la produzione di armi”, – conclude Ihor Romanenko.
In precedenza, TSN.ua ha parlato della minaccia ad alto potenziale esplosivo: quante bombe super pesanti FAB-3000 possiede la Federazione Russa e come possono essere distrutte .
