Attacchi alla Russia: è possibile che Biden dia il permesso dopo le elezioni – esperto americano. Tuttavia, durante questa campagna elettorale negli Stati Uniti, il tema dell’Ucraina e della guerra
Attacchi alla Russia: è possibile che Biden dia il permesso dopo le elezioni – esperto americano. C’è un sostegno bipartisan per l’Ucraina al Congresso e tra gli americani in generale. Tuttavia, durante questa campagna elettorale negli Stati Uniti, il tema dell’Ucraina e della guerra non è così dominante come quello di Israele e Gaza. Giovedì 26 settembre Volodymyr Zelenskyi incontrerà Joe Biden alla Casa Bianca dopo i loro discorsi all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York. Il presidente ucraino avrà anche un incontro con la vicepresidente, candidata alla presidenza degli Stati Uniti dal Partito democratico, Kamala Harris.
“I leader discuteranno dello stato della guerra tra Russia e Ucraina, compresa la pianificazione strategica dell’Ucraina e il sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina nella sua difesa contro l’aggressione russa. Il presidente e il vicepresidente sottolineeranno il loro incrollabile impegno a sostenere l’Ucraina fino a quando non vincerà questa guerra, ” si legge nella dichiarazione della Casa Bianca.
TSN.ua ha già scritto che la Casa Bianca vuole discutere della futura strategia militare dell’Ucraina. Kiev presenterà il suo “Piano della Vittoria”, che, secondo il presidente Zelenskyj, si compone di quattro punti principali (sicurezza, forte sostegno militare ed economico dell’Occidente e una posizione geopolitica per l’Ucraina) e un altro, di cui abbiamo bisogno dopo la guerra. . Tuttavia, come affermato negli Stati Uniti, questo piano lo hanno già visto.
Uno dei punti include dare all’Ucraina il permesso di colpire con armi occidentali – ATACMS americana, Storm Shadow britannica e SCALP francese – contro obiettivi in profondità nel territorio russo. Tuttavia, i leader occidentali si rifiutano di revocare le relative restrizioni. Le argomentazioni sembrano diverse: dal fatto che fondamentalmente non cambierà nulla sul campo di battaglia, perché le scorte di questi missili sono limitate e la Russia ha già spostato i suoi aerei oltre il raggio del loro danno; a una possibile escalation (e il Cremlino sta già minacciando di usare armi nucleari), di cui l’amministrazione Biden non ha bisogno prima delle elezioni del 5 novembre.
TSN.ua ha chiesto a David Shultz, onorato professore di scienze politiche e diritto alla Hamline University (USA, Minnesota).
Autorizzazione allo sciopero: quando Biden si deciderà
Secondo David Shultz, attualmente esiste un sostegno bipartisan per l’Ucraina al Congresso e una percentuale incredibilmente piccola di persone che ritardano o bloccano qualcosa. Per quanto riguarda gli americani, ci sono dati (sondaggi – ndr) che mostrano che la stragrande maggioranza di entrambi i partiti sostiene l’Ucraina.
“Se si critica l’amministrazione Biden, penso che si sarebbe dovuto farlo molto prima… Avremmo dovuto dare all’Ucraina tutti i permessi per usare armi (americane – ndr) contro la Russia fin dall’inizio. Penso che il fatto che noi ha fatto tutto troppo lentamente, di fatto ha incoraggiato la Russia. E il fatto che la nostra amministrazione stia ancora pensando se consentire loro (gli ucraini – ndr) di usare le armi in Russia non è possibile vincere la guerra combattendo solo in Ucraina sostegno da entrambe le parti per affrontare la questione “, – afferma l’esperto.
Tuttavia, secondo lui, per qualche ragione, Biden è troppo cauto in questa materia. “Spero che ciò accada prima, ma forse il presidente Biden prenderà questa decisione dopo le elezioni del 5 novembre”, ritiene l’esperto.
Politica estera: perché Israele e Gaza hanno soppiantato il tema dell’Ucraina e della guerra
Tutti gli esperti americani affermano che le questioni di politica estera tradizionalmente non sono state molto interessanti per l’elettore americano, ma in questa campagna elettorale la gente è più interessata agli eventi in Israele e Gaza che alla guerra della Russia contro l’Ucraina. Secondo David Schultz le ragioni principali sono due.
Innanzitutto, un’ampia percentuale di giovani è di origine mediorientale.
In secondo luogo, ci sono circa 7-8 milioni di elettori ebrei in America: gli Stati Uniti hanno la seconda popolazione ebraica al mondo dopo Israele.
“Ci sono molte persone negli Stati Uniti che hanno la doppia cittadinanza israelo-americana. E quindi diventa un grosso problema. Molti di questi elettori hanno molti soldi e influenzano la politica. C’è una grande percentuale di americani di discendenza dell’Europa dell’Est negli Stati Uniti, ma non sono neanche lontanamente vicini a questo. Tuttavia, se, per esempio, la Russia decidesse di invadere la Polonia o qualcosa del genere, tutto può cambiare,” dice David Schultz.
Nella notte la Federazione Russa ha attaccato la regione di Rivne: quello che si sa
Chi vincerà: quali Stati determineranno il corso delle elezioni
L’esito delle elezioni sarà deciso da sette principali stati indecisi: Pennsylvania, Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina e Wisconsin. “Se Harris vincesse tutti gli stati democratici sicuri più i tre stati indecisi – Pennsylvania, Wisconsin, Michigan più il secondo distretto del Nebraska – vincerebbe la presidenza. Trump dovrebbe vincere Georgia, North Carolina, Arizona e forse anche Pennsylvania. Se Trump non dovesse riuscirci Se vince la Carolina del Nord, non vincerà le elezioni presidenziali, ma d’altra parte, penso ancora che probabilmente vincerà la Carolina del Nord,” ha detto l’esperto.
Ma secondo un esperto lo Stato che decide veramente tutto è la Pennsylvania. Secondo gli ultimi sondaggi del Washington Post e del New York Times, Kamala Harris è ancora avanti a Donald Trump in Pennsylvania, rispettivamente dal 50% al 46% e dal 48% al 47%.
