1.9 C
Rome
venerdì, Novembre 22, 2024

Tempesta dopo l’intervista a Mariusz Kamiński. “Il ragazzo è impazzito”, “Mi sento male”

Tempesta dopo l’intervista a Mariusz Kamiński. “Il ragazzo è impazzito”, “Mi sento male” quando sento Kamiński definirsi un ‘prigioniero politico’, equiparandosi in questo status

Tempesta dopo l’intervista a Mariusz Kamiński.  Lunedì si sono riversati commenti su Internet dopo l’intervista di Mariusz Kamiński. “Mi sento male quando sento Kamiński definirsi un ‘prigioniero politico’, equiparandosi in questo status, ad esempio, ad Andrzej Poczobut”, ha detto il giornalista Maciej Bąk.

Mariusz Kamiński ha rilasciato un’intervista a RMF FM lunedì 8 gennaio. – Sono ancora un parlamentare. Questo è il mio dovere verso gli elettori. Soltanto la violenza fisica contro di me mi impedirà di partecipare alle votazioni, ha affermato il politico di Diritto e Giustizia. Come ha aggiunto, “non è un criminale” e “molto probabilmente presto sarà il primo prigioniero politico” in Polonia.

Tempesta dopo l’intervista a Mariusz Kamiński. “Il ragazzo si è lasciato trasportare”

Le sue parole hanno suscitato un’ondata di commenti su Internet. All’intervista del politico del PiS ha fatto riferimento, tra gli altri, anche il deputato della Coalizione civica Bogusław Wołoszański. “Il redattore Mazurek ha invitato il condannato Kamiński alla RMF, gli ha permesso di spiegare e tenere discorsi sul fatto che nel paese tutto è sbagliato, solo quello che dice è vero e dice di essere convinto di avere ragione. Il ragazzo si è lasciato trasportare,” ha scritto sul sito X

L’eurodeputata Elżbieta Łukacijewska ha affermato che “nessun membro del PiS è un criminale”. “Ladri e criminali sono coloro che li hanno messi da parte e stanno cercando di ripristinare gli standard democratici. Questa è la mentalità del PiS!” – ha commentato bruscamente il politico.

Kamiński si definisce un “prigioniero politico”. “Mi sento male”

Anche i giornalisti hanno commentato l’intervista. ”Sei già stato in prigione”, dice Mazurek a Kamiński, ‘anche per politica’ – nessuna pietà, non creiamo la leggenda secondo cui Kamiński una volta ha combattuto contro il comunismo e oggi è di nuovo in prigione . Oggi Kamiński non è più un giovane dell’opposizione, è stato condannato per le sue attività come capo semipotente dei servizi segreti”, ha detto il pubblicista Jakub Majmurek.

Il giornalista di Radio ZET ha affermato che “si sente male quando sente Kamiński riferirsi a se stesso come un prigioniero politico, equiparandosi in questo status, ad esempio, ad Andrzej Poczobut”. “Vorrei solo ricordarvi cosa hanno fatto i servizi polacchi quando li coordinava” – ha scritto Maciej Bąk allegando un frammento del libro “La Polonia sotto intercettazioni telefoniche” di Michał Kokot. In tono simile ha parlato l’avvocato Roman Giertych , che in uno dei suoi appunti ha detto: “Signor Kamiński, non ha idea di quanti compagni di cella troverà che credono di essere prigionieri politici”.

ATTACCO MISSILISTICO SU 4 REGIONI DELL’UCRAINA: IL MINISTERO DEGLI INTERNI HA PARLATO DELLE VITTIME

Il giornalista di Wirtualna Polska Patryk Słowik ha osservato che nell’intervista l’intervistatore con il politico del PiS Robert Mazurek “non tratta Mariusz Kamiński con indulgenza, ma da questa conversazione non viene fuori nulla”. “Uno dice una cosa, l’altro ne dice un’altra, l’ascoltatore non impara assolutamente nulla di nuovo”, sottolinea.

Il caso di Mariusz Kamiński e Maciej Wąsik. Politici condannati a due anni di carcere

La Corte Suprema ha fissato la data per l’udienza relativa ai ricorsi di Mariusz Kamiński e Maciej Wąsik contro la decisione del presidente del Sejm di scadere il loro mandato per il 10 gennaio alle ore 10:00. Della questione si occuperà la Camera del lavoro e della previdenza sociale, che ha ricevuto i documenti dal presidente del Sejm, Szymon Hołownia. Gli incontri saranno chiusi al pubblico.

Il caso è tornato alla ribalta dopo otto anni con la decisione della Corte Suprema, che ha stabilito che il presidente non ha il diritto di graziare coloro che sono stati condannati illegalmente. Entrambi i deputati sono stati graziati dal presidente nel novembre 2015. A sua volta, il Tribunale costituzionale, pronunciandosi sulla controversia di competenza tra il presidente e la Corte Suprema, ha stabilito che la Corte Suprema non ha la competenza per esercitare un controllo con effetto giuridico sull’esercizio delle competenze del presidente. Allo stesso tempo, ha affermato che il potere di grazia del presidente ha conseguenze legali finali.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

9,585FansLike
2,197FollowersFollow
- Advertisement -spot_img

Latest Articles