La svolta nella guerra: l’Ucraina ha ritrovato il “tallone d’Achille” della Russia, e l’Occidente lo sa bene. Così gli osservatori occidentali commentano gli attacchi alle raffinerie di petrolio del nemico
L’Ucraina ha trovato il “tallone d’Achille” della Russia. Così gli osservatori occidentali commentano gli attacchi alle raffinerie di petrolio del nemico, che hanno già provocato un aumento dei prezzi nelle stazioni di servizio in Russia, un calo della produzione di benzina e hanno distrutto circa il 15% della sua capacità petrolifera.
Anche se gli esperti stranieri dubitano che ciò possa portare a una svolta nella guerra, perché secondo loro tutto si decide sul campo di battaglia e dipende dall’aiuto militare occidentale all’Ucraina, in realtà tutto è tutt’altro che lineare.
Nonostante le sanzioni “infernali” (così veniva chiamato in America il divieto di operazioni con il debito nazionale russo anche prima dell’invasione russa su vasta scala – ndr), introdotte dall’Occidente dopo il 24 febbraio 2022, l’economia russa continua a funzionare su una macchina da guerra. E questo avviene grazie agli ingenti ricavi derivanti dalla vendita del petrolio. Anche se gli Stati Uniti sottolineano che il “tetto” del prezzo di 60 dollari introdotto dal G7 alla fine del 2022 ha costretto la Russia a vendere il suo petrolio a prezzo scontato (secondo gli ultimi dati del Tesoro americano, è di circa 17-18 dollari per febbraio di quest’anno), il Cremlino è abbastanza per finanziare la guerra contro l’Ucraina, e ne ha ancora un po’ da parte.
In assenza degli aiuti militari occidentali, soprattutto americani, e della volontà politica dei “sette grandi” di rivedere il “tetto massimo” dei prezzi del petrolio russo (anche se dovrebbero tenere consultazioni al riguardo ogni due mesi), abbassandolo, ad esempio, a 30 dollari, le Forze di Difesa dell’Ucraina stanno facendo tutto il possibile per fermare il flusso di petrodollari verso la Russia, tagliando la sua capacità di finanziare questa guerra. E gli attacchi agli impianti petroliferi del nemico dimostrano che siamo sulla strada giusta, non importa quanto Washington sia contraria, temendo l’aumento del prezzo del petrolio nel mondo, che potrebbe in qualche modo danneggiare le posizioni dell’amministrazione Biden sulla questione vigilia delle elezioni presidenziali negli USA.
Quindi, in questo testo TSN. ua racconterà le conseguenze degli scioperi alle più grandi raffinerie russe, cosa ne dicono in Occidente, come ciò può effettivamente influenzare il corso della guerra.
Il punto di svolta: colpi alle spalle del nemico
Nei primi mesi dell’invasione su vasta scala, la Russia ha preso di mira le raffinerie e i depositi di petrolio ucraini quando il piano “Kiev in tre giorni” è fallito. Ricordiamo tutti bene la grave carenza di carburante durata fino all’estate del 2022. La Russia ora ha subito attacchi ai suoi impianti petroliferi, il che è abbastanza logico. Dopotutto, è impossibile vincere la guerra, nonostante i timori dei nostri alleati occidentali e la loro delineazione delle mitiche “linee rosse”, senza trasferire le ostilità sul territorio del nemico.
Già a febbraio, in un articolo per TSN.ua , il presidente del Centro per gli studi globali “Strategia XXI” Mykhailo Gonchar aveva osservato che in Russia ci sono 74 raffinerie di petrolio, più di 30 delle quali si trovano nella parte europea, più vicina a la prima linea. In realtà, provvedono ai bisogni del gruppo militare russo nella guerra contro l’Ucraina. Pertanto, è del tutto naturale che vengano presi di mira in modo tale che i carri armati, i BMP e gli aerei russi non possano raggiungere e volare in prima linea.
“Non si può dire che le forze armate non abbiano mai colpito prima le infrastrutture petrolifere russe, e non sono state solo le raffinerie a essere finite sotto il fuoco, ma anche i depositi di petrolio (già nel 2022 abbiamo colpito un deposito di petrolio a Belgorod, in Russia – ndr). Ma per arrivare oltre i depositi petroliferi vicino al confine di stato o alla linea del fronte, non avevamo mezzi sufficienti. Non appena sono apparsi i mezzi “a braccio lungo”, l’elenco degli obiettivi verso cui potevano essere diretti si è ampliato In particolare, è abbastanza logico che siano già entrati negli impianti di produzione”, ha osservato Mykhailo Gonchar.
In effetti, gli attacchi alle raffinerie e agli impianti petroliferi russi sono stati effettuati sin dall’inizio dell’invasione su vasta scala: Territorio di Krasnodar; Rostov, Bryansk, Kursk e altre regioni. Tuttavia, le regole della guerra sul campo di distruzione degli impianti di petrolio e gas del nemico sono cambiate radicalmente nel gennaio-febbraio 2024, quando i droni hanno raggiunto per la prima volta lo stabilimento Novatek nel Mar Baltico, a 1.000 km di distanza, gravemente danneggiato dopo un incendio a il terminal (anche se già a febbraio è stata ripristinata la fornitura di petrolio dal terminal “Novatek – Ust-Luga”). I droni hanno colpito anche la raffineria Rosneft Tuapsin sul Mar Nero, una delle dieci più grandi della Russia, dove è stato colpito un impianto di vuoto. Già a febbraio si diceva che ci sarebbero voluti diversi mesi per ripararlo. I russi non dicono se abbia ripreso il lavoro.
In totale, da gennaio all’inizio di aprile, sono noti più di 15 attacchi contro impianti di raffinazione del petrolio e depositi di petrolio russi. Tuttavia, la svolta decisiva si è verificata all’inizio di aprile, quando è stato inferto un duro colpo agli impianti in cui vengono assemblati analoghi degli “Shaheed” iraniani, e allo stabilimento Taneko di Nizhnekamsk nel Tatarstan, la terza più grande raffineria russa, situato a più di 1.200 km dal confine ucraino. L’American Institute for the Study of War (ISW) ha osservato che lo sciopero ha danneggiato l’unità principale responsabile della metà della lavorazione del petrolio della raffineria. Ma ci sono altre tre conclusioni non molto incoraggianti per la Russia.
Innanzitutto, ci sono circa 1.300 km tra Nizhnekamsk nel Tatarstan e il confine ucraino, e solo pochi mesi fa Kiev non aveva la capacità di colpire su una distanza così lunga. Ora questo parla del successo dell’industria della difesa ucraina, in particolare nel campo della produzione di droni.
In secondo luogo, dimostra ancora una volta che la Russia non dispone di un numero sufficiente di sistemi di difesa aerea per coprire tutti i principali impianti industriali. E, secondo Vadym Skibytskyi, rappresentante del Ministero della Difesa della GUR, i russi hanno contribuito a colpire le raffinerie russe.
In terzo luogo, nella zona colpita si trovano ora la Carelia, il Bashkortostan, Leningrado, parte delle regioni di Kirov e Orenburg, oltre al Tatarstan, che è già stato colpito.
La vera morte del Cremlino: i petrodollari di Putin
I media occidentali riferiscono che gli attacchi alle raffinerie di petrolio russe hanno bloccato circa il 15% della loro capacità. E sempre più spesso gli obiettivi di questi attacchi sono costosi impianti di raffinazione del petrolio. E l’accesso chiuso alle tecnologie occidentali (anche il settore del petrolio e del gas della Federazione Russa è soggetto a sanzioni) rallenta e complica significativamente la riparazione di tali apparecchiature.
Giovedì 4 aprile, la Reuters ha scritto nell’articolo “Le sanzioni statunitensi impediscono alla Russia di riparare le raffinerie di petrolio” che la russa Lukoil non può ripristinare il funzionamento delle turbine della quarta raffineria di petrolio più grande vicino a Nizhny Novgorod (situata a circa 430 km a est di Mosca), che ha prodotto all’11% del volume totale di benzina nella Federazione Russa. Solo la società americana UOP, che ha lasciato il mercato russo nel 2022, può riparare la turbina.
Nel gennaio di quest’anno, a causa di un guasto all’attrezzatura di compressione, l’unità di cracking catalitico (utilizzata per convertire gli idrocarburi pesanti in benzina) in questo impianto si è guastata e ce ne sono solo due. Gli attacchi dei droni non hanno fatto altro che aggravare il problema. Lo stabilimento russo NORSI ha già ridotto la produzione di benzina del 40%. Fonti di Reuters non si azzardano nemmeno a prevedere quando sarà possibile riparare la turbina, a causa del divieto statunitense al trasferimento di tecnologia alla Russia. “Lukoil” si è già rivolto alle aziende cinesi. Tuttavia, non è noto se Pechino sarà davvero in grado di aiutare Mosca a ottenere attrezzature occidentali così costose per aggirare le sanzioni, perché sarà chiaro per chi esattamente le verrà ordinate e acquistate.
Finora, questi attacchi all’industria russa della raffinazione del petrolio non hanno permesso al nemico di riempire i propri serbatoi. E il Cremlino farà di tutto affinché ciò accada come ultima risorsa, anche a costo di una grave carenza di carburante nelle stazioni di servizio. Il volume della produzione di benzina in Russia è già diminuito del 15% e il prezzo ha raggiunto il massimo per la prima volta dall’autunno dello scorso anno. Abbiamo dovuto aumentare anche l’importazione di benzina dalla Bielorussia. Tuttavia, almeno per ora, dal momento che gli scioperi continueranno, è improbabile che ciò porti a una diminuzione significativa delle esportazioni di petrolio russo (e se ciò accadesse, la Russia potrebbe aumentare le esportazioni di petrolio greggio, anche se le esportazioni via mare di gasolio russo stanno ancora diminuendo). e, di conseguenza, una riduzione del flusso di petrodollari nelle casse del Cremlino per finanziare il bilancio di guerra.
In precedenza, TSN.ua ha scritto più volte che, in media, la Russia spende 10 miliardi di dollari al mese per la guerra contro l’Ucraina. Da dove vengono questi soldi? Nell’estate del 2023, la Russia ha guadagnato 15 miliardi di dollari al mese solo dalle esportazioni di petrolio. Come puoi vedere, questo è abbastanza per continuare la guerra e tenerne un po’ per te. I maggiori acquirenti di petrolio russo sono Cina, India e Turchia, che acquistano petrolio russo con uno sconto di 17-18 dollari. Allo stesso tempo, è l’India ad acquistare grandi quantità di petrolio russo, a trasformarlo nelle sue raffinerie e a rivenderlo in tutto il mondo.
Secondo Anna Morris, vice segretario del Tesoro per il finanziamento del terrorismo, la vendita di prodotti petroliferi ricavati dal petrolio russo ai paesi occidentali non viola le sanzioni, perché l’importazione di petrolio russo raffinato è un’importazione dal paese di acquisto, non dalla Russia. . E il sottosegretario americano al Tesoro per la politica economica, Eric Van Nostrand, ha aggiunto che l’America non ha chiesto all’India di tagliare le importazioni.
Ecco perché, in condizioni in cui le sanzioni petrolifere occidentali non sono in vigore (ciò significa che il prezzo del petrolio russo è “tetto massimo” a 60 dollari, che l’Occidente ostinatamente non vuole rivedere), l’Ucraina applica le proprie “sanzioni” contro la principale fonte di finanziamento per la guerra russa. E, secondo la BILD, già quest’anno, per la prima volta, l’Ucraina potrà utilizzare droni con una portata fino a 2.000 km, che potranno raggiungere gli Urali e l’Artico. Tuttavia, non tutti in Occidente approvano gli attacchi agli impianti di raffinazione del petrolio russo.
Alla fine di marzo, nel giorno del più massiccio attacco russo alle infrastrutture energetiche ucraine in più di due anni di guerra su vasta scala, quando il nemico ha puntato missili anche contro la centrale idroelettrica di Dnipro, il Financial Times ha pubblicato un articolo secondo cui gli Stati Uniti aveva ufficiosamente invitato l’Ucraina a fermare gli attacchi alle raffinerie russe, perché sembra probabile che ciò provocherà un aumento dei prezzi globali del petrolio e ritorsioni da parte del Cremlino. A Washington dicono che quest’anno il prezzo è già aumentato del 15% – a 85 dollari al barile – il che ha portato ad un aumento del prezzo della benzina negli Stati Uniti. Sebbene le statistiche americane dimostrino che ciò non ha causato un duro colpo al mercato dei carburanti statunitense.
Molti in Occidente associano erroneamente gli attacchi russi alle infrastrutture critiche ucraine con la vendetta di Mosca per gli attacchi alle raffinerie e ai depositi petroliferi del nemico. È molto facile confutare questa teoria ricordando ai nostri alleati e partner, soprattutto nell’amministrazione Biden, che il 6 giugno 2023 la Russia ha fatto saltare in aria la centrale idroelettrica di Kakhovka da loro occupata, quando non si erano verificati gravi danni ai depositi petroliferi del nemico e raffinerie di petrolio. Tuttavia, secondo il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, Michael McCall, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Biden, Jake Sullivan, ritiene che la Russia possa lanciare un attacco nucleare tattico contro gli Stati Uniti (cioè nemmeno contro l’Ucraina, ndr). se Washington fornisce, Kiev ha troppe armi.
I social network hanno subito iniziato a scherzare sul fatto che almeno qualcuno alla Casa Bianca sta leggendo le delusioni schizofreniche del vice capo del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Dmytro Meedvedev, sulla “cenere radioattiva”. E secondo Michael McCall, che fa riferimento ai dati dell’intelligence americana, non ci sono fatti che indichino che la Russia si stia preparando per un attacco nucleare. Secondo Volodymyr Zelenskyi, la reazione degli Stati Uniti agli attacchi alle raffinerie russe non è stata positiva.
“Mi sembra che per capire finalmente come sopravvivere a Kharkiv, come si possa vivere senza luce, senza acqua, la gente debba venire, guardare e poi condannare qualcosa oppure no. La Russia, a parte la forza, non capisce nulla, ” ha affermato il presidente Zelenskyi mercoledì 3 aprile in una conferenza stampa congiunta con il presidente della Finlandia a Kiev.
E, dopotutto, è strano sentire parlare di “vendetta da parte della Russia” per gli attacchi ai suoi impianti di raffinazione del petrolio, in assenza degli aiuti militari occidentali e di ulteriori sistemi di difesa aerea, in particolare Patriot, che chiediamo da mesi coprire questioni così importanti come, ad esempio, DniproHES. In particolare, il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ne ha parlato con i suoi colleghi occidentali presso la sede della NATO a Bruxelles, dove il 3 e 4 aprile si è tenuto un incontro in occasione del 75° anniversario dell’Alleanza.
“Non voglio rovinare la celebrazione del compleanno (NATO — ndr), ma il mio messaggio principale oggi sarà Patriots. Perché salvare la vita degli ucraini, delle città ucraine e dell’economia ucraina dipende dalla disponibilità dei Patriot e di altri aerei sistemi di difesa in Ucraina”, ha detto Kuleba.
La Germania, che è a capo della coalizione di difesa aerea per le esigenze dell’Ucraina, ha già avviato la ricerca del Patriot. Naturalmente, la maggior parte di questi sistemi si trovano negli Stati Uniti. Tuttavia, è improbabile che senza i finanziamenti approvati dal Congresso, l’Ucraina sarà in grado di ricevere ulteriori sistemi di difesa aerea dall’America. Tuttavia, Patriot è disponibile anche in Germania, Paesi Bassi, Svezia, Grecia, Giappone, Corea del Sud e molti altri paesi. Pertanto, per Berlino, la ricerca di ulteriori sistemi Patriot per l’Ucraina non sembra una missione così impossibile.
